瑞士名牌錶跨海控遭仿冒侵權 台業者遭依涉犯《商標法》送辦

大批警力南下，直搗彰化搜索，店內搜出大量手錶都被加工改裝，外觀高度相似名錶愛彼推出的皇家橡樹系列產品。

涉案莊姓業者提及，「它的八角形就很像某個大品牌的外型，但是它就是任何一個平民都可以買得起。」

涉案莊姓業者爆出的關鍵問題，就在錶圈設計用8顆外露六腳螺絲鎖入錶殼，被瑞士商跨海提告侵權。

刑事局智財一隊長蔡調坤指出，「從大陸進口一些改裝套件，成本大概在2千塊左右，再去購買跟這個套件可以相容的手錶，其他人來誤認這可能是該知名品牌的手錶。」

警方調查，嫌犯從中國進口錶殼，把他牌手錶改裝，在實體與網路同步兜售，每款入手價只要1、2萬，相比愛彼錶款少說數十萬起跳，便宜至少10倍，光是查扣的手錶，侵權市值就有6000多萬，全案依涉犯《商標法》函送檢方偵辦。

涉案莊姓業者表示，「我今天是做改裝的，我有我的改裝的手法，去外面是買不到的，並不是說客人只因為說，我改外觀像AP錶來跟我買，本意不一樣喔。」

涉案業者喊冤，單純做手錶改裝，未有仿冒本意，更從沒說過與愛彼是相同腕錶，但有律師分析，就算業者沒有盜用品牌圖樣，僅做相像的特殊設計，其實也有侵權疑慮。

律師陳麗雯表示，「不一定要一模一樣的圖案，只要近似，足以讓人家誤認為你這個A商品，就是我的B商品，這樣就會構成《商標法》第95條的違反。」

台灣商標協會理事長蔡瑞森指出，「前提是一定要主張，要取得有這個商標的註冊，商標採那個屬地主義，所以他如果在台灣主張權利，一定要在台灣取得商標註冊權利。」

在造型設計引發侵權爭議，法院過去有案例，曾有國內業者包款被控抄襲名牌Celine。另外，威士忌品牌皇家禮炮、香水KENZO，也曾控訴自家的瓶身設計被仿造。這次是否違反，就待司法機關後續調查審理認定。