禁養動物恐遭沒入、安樂死引議 與會動保團體澄清是誤解

傳出緬甸蟒可能被農業部列入禁養名單，有飼主在立委陪同下，高喊農業部沒有權力片面禁止民眾想養什麼動物，憂心非犬貓寵物若沒登記會遭沒入甚至安樂死，簡直帝王條款。

飼主代表Uni說：「你甚至沒有告訴我說，你要怎麼安置我這個可能被沒入的動物，你就直接堂而皇之的告訴我，你可能會去安樂死我的動物，我不用站出來嗎？我們就是要告訴農業部說，你不能這樣隨意剝奪我的權利。」

儘管農業部也強調是想好好進行管理，但愛動物人士不埋單。

動物專家柯心平指出，「但只看到禁止，我沒有看到其他方案，所以我覺得這個管理都只是擋箭牌，禁養不合理。」

動物專家認為，有些被列入禁養的動物被指稱會危害人類，像是小袋鼠跟犰狳，非常不合理，兩棲爬蟲類協會也批評整個決策過程不透明。

台灣兩棲爬蟲類動物協會理事長謝東穎認為，「各方沒有共識之前，不能強行硬推相關的政策。」

針對被納入禁養名單的動物可能沒入甚至安樂死，當天與會提出安樂死規範的動保團體強調，從來沒講過禁養的動物要直接安樂死，而是提及不同動物若沒入後健康狀況不佳時，有不同人道處置方式。

動物社會研究會副執行長陳玉敏澄清，「萬一健康狀況其實很不佳的時候，所有的後續的人道處置包括安樂死應該要訂有規範，網路上非常多的謠傳或者是超譯喔，那絕對都是誤解。」

動社強調，對於動物分級管理是世界趨勢，納入黑名單有科學根據，若不好好管理，外來種逸出恐造成生態問題，或帶來人畜共通傳染病的威脅。

陳玉敏點出，「到底要去建立一個什麼樣的管理機制，那這個我覺得大家還可以再來討論，但是黑名單的公布 它完全就是國際間的一個很重要的做法。」

反對禁養動物的飼主強調，民眾想養與繁殖什麼動物是人民的權利，不應由政府來同意，但認同應管理與禁養的動社指出，飼養寵物會涉及動物福利與傳染病風險，那就是公眾社會議題，需要進行合理與專業的管理。