推境外無在籍投票 藍營：總統大選愛包含在內
發布時間：
更新時間：
國民黨立委欲推動無在籍投票，包括總統大選會當佇境外使用通訊投票。毋過中選會主委李進勇表示，咱的選舉嚴重受著境外勢力的干涉，選制欲改革需要斟酌去考慮，也希望無在籍投票會當先對公投來做看覓，才來針對大選做改制。（這條新聞標題、前言是臺語文。）
國民黨立委提案修法推動選舉「不在籍投票」，包含開放境外「通訊投票」，引發民進黨反彈，質疑是在幫中國介選開後門。
中選會主委李進勇指出，「民主國家的選舉近年來受到境外勢力介選的情形相當的嚴重，所以任何選制的改革，我們都希望能夠做到盡善盡美，同時保持維護民主選舉的核心價值。」
李進勇也表示，選制改革需審慎考慮，希望先從「對事」的公投啟動不在籍投票，並以「移轉投票」方式實施，作為選舉不在籍投票參考，但藍營立委批評，公投與一般選舉同等重要，應該一步到位。
目前「不在籍投票法」草案並無黨團版本，僅有國民黨立委王鴻薇提案版本，主張以通訊投票、特設投票所投票兩型態為主；牛煦庭則提出分階段實施，先就全國性投票採移轉投票試行，再逐步擴及地方性投票；民眾黨團則分為短、中、長期計畫，加速推動不在籍投票。
民眾黨立委林國成指出，「民進黨廣泛的覺得，只要去過大陸就是抹紅，所以把台商汙名化。我認為我要奉勸民進黨千萬萬萬不可，至於不在籍投票，範圍要實施多少、範圍要實施的對象，大家可以談。」
民進黨立法院黨團總召柯建銘表示，「既然投票是秘密行為，他們要進行選票的時候，難道不會在中國的指導下投票嗎？你從不同地方全球各地送回來投票，光要開票就不曉得要怎麼開票了，一定會發生暴動啊。要通訊投票、海外投票的話，先去修憲再講。」
綠營質疑，通訊投票或境外投票技術門檻高，在選票運輸過程容易產生弊端，投票者也容易受投票所在地的社會氛圍、意識形態干預等。
行政院長陳建仁則表示，投票是公民的法定權利，受到《憲法》跟法律的保障，不在籍投票確實需要好好研議。
江采蓁/編輯
洪家馨/編輯
