24H直播

指兩岸經濟一體化致風險 太陽花成員重申反服貿

發布時間: 更新時間:
13位太陽花反服貿運動發起者與參與者上午舉行記者會,重申反對服貿貨貿立場,也反對遭外界扭曲當年只反黑箱非反服貿。前總指揮魏揚認為,與中國簽署服貿協議或貨貿協議,將導致兩岸經濟一體化,帶來巨大風險。藍營則批評,太陽花學運期間,民進黨主張應建立監督條例機制,以法治化方式審議兩岸條例,但相關草案擬定至今遲遲沒有動作。

2014年因兩岸服貿協議爭議而產生的「太陽花學運」,發起人與參與者上午召開記者會,批評藍白總統候選人重啟服貿談判的論點,甚至有「當年太陽花,是反黑箱而非反服貿」的惡意曲解,重申反對重啟服貿貨貿的立場。

前太陽花運動總指揮魏揚表示,「不只是反黑箱,也反的是服貿,太陽花運動的精神,一開始其實就在於反對兩岸經濟的一體化,我們要維護台灣經濟的自主性,跟我們的政治自主。」

前太陽花運動成員苗博雅說:「不管這個過程到底是1個黑色的箱子裝起來,還是1個透明的箱子裝起來,我們都反對,如果1杯毒藥,你不會因為它是黑色的杯子裝喝了就會死,玻璃杯子裝喝了就不會死。」

太陽花反服貿運動發起者呼籲國人團結對外,拒絕中國經濟脅迫以及分化,否則將喪失台灣民主自由及主體性。但藍營批評太陽花學運期間,民進黨主張應建立監督條例機制,法治化審議兩岸條例,不該對相關草案至今沒有動作。

國民黨立委王鴻薇指出,「太陽花團體,請問一下為什麼,你們對民進黨就是這樣寵著他們?如果民進黨當時所承諾的,就是要制定兩岸協議的監督條例,到目前為止他們都一動都不動。」

前反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強認為,「現實上是因為中國堅持所有談判的政治前提,讓所有的協議都是政治談判,那也因此暫時沒有推動這個非政治性談判的監督條例的必要。」

賴中強強調,太陽花運動所倡議的兩岸協議監督機制法制化,政治性談判規範,已在2019年完成《兩岸人民關係條例》第5條之3的立法,但因中國不願意取消強加於經濟性、事務性協商的政治前提,才會造成後續談判無法進行,因此暫無立法必要。

現在加入公視會員,除了有專屬推薦新聞,還有機會免費喝咖啡!
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。