國民黨佮民眾黨總統大選的「藍白合」，原底拜六欲透過民調，決定總統副總統人選，不過雙方針對民調解讀，並無共識，民眾黨柯文哲表希望通繼續協商。學者分析，現此時已經毋但是民調統計問題，閣有牽涉雙方政治意識問題。(這則新聞標題、前言為臺語文。)
馬英九基金會執行長蕭旭岑表示：「民眾黨的民調專家也承認，統計學上的統計誤差確實是正負3%；但是他們認為這跟柯主席長年要求的，讓3%或是3%是不一樣的。」
原定藍白合18號上午，將透過民調決定總統大選組合，不過卻傳出民調解讀爭議，9份民調有3份暫時擱置，3位專家檢視另外6份，若依統計誤差計算，"侯柯配"對"柯侯配"為5比1。但民眾黨代表認為，應以柯文哲主張的3%誤差範圍(正負1.5%)，"侯柯配"對"柯侯配"為3比3，拒絕在有歧異的共同聲明上簽字。
民眾黨推派專家、也是求真民調公司總經理關智宇表示：「當你有不同的標準來去做設定的時候，他的這個點數計算就會有不同的結果。」
民眾黨主席／總統參選人柯文哲說：「讓6%這哪有辦法，這個連我、我覺得這個太強人所難，不過我還是期望在野可以整合。」
柯文哲仍喊話要繼續協商。學者王業立分析，當初雙方協議有模糊空間，現在已非統計誤差範圍問題，而是政治問題。不過藍白合喊出聯合內閣概念，民眾黨還強調要主責監督制衡，到底該怎麼做？
東海大學政治學系教授沈有忠分析：「因為聯合內閣，就是兩隻手一起來做，就是兩個政黨一起來做事的話，你如果要左手來去制衡右手的話，就很奇怪；在其他國家也沒有看到這樣的經驗，就是說我由法務部來去監督經濟部。」
台大政治學系教授王業立則說：「重要就是說他們(歐洲國家的聯合政府)，都是有白紙黑字的協議，除了在內閣人事的分配外。還包含最重要的就是，各種重大政策的一些聯合聲明。」
學者強調聯合政府，首重在於要先解決政黨之間在重要政策的歧異。藍白目前因為民調解讀差異，也為到底該怎麼合、投下變數。