台北市有一名陳姓司機，因為在加油站用不雅言詞辱罵員工被起訴。北院依公然侮辱罪判刑3個月，得易科罰金9萬元。但最高檢認定這項判決違法，已經超出法定刑，檢察總長日前依職權提起非常上訴。而北院回應，法官審理的案件量大，一時疏失用錯法條，將依相關規定進行後續處置。
好端端加個油突然吵起來，計程車司機火氣止不住，當眾飆罵加油站員工。
年近70的陳姓司機，不滿工作人員信用卡結帳後，直接就往車縫塞，用三字經問候，員工氣不過報案提告。
台北市大安分局安和路派出所副所長許晉嘉表示，「訊後依刑法公然侮辱罪嫌，移送地檢署偵辦。」
脫口情緒性字眼，檢方依法起訴，台北法院審理後，認為司機欠缺尊重觀念，飾詞狡辯卸責，連在庭上都大聲咆哮，不見悔改，依公然侮辱罪判刑3個月，得易科罰金9萬元，雙方沒人再上訴，就在全案定讞後，檢察總長提起非常上訴。
最高檢察署書記官長吳怡明指出，「台北地檢署的執行科，要執行這位陳姓民眾的時候，發覺他的最輕刑度，跟他的判決刑度是不相符的，他判3個月，但該罪最重刑度只到9千元而已，所以台北地檢署主動提起聲請非常上訴。」
法院的重判，最高檢指出，這是違法判決，畢竟公然侮辱罪，法定刑只有拘役，或是罰金最高9千元，違背法令宣判，台北地院解釋，承審法官一時疏失弄錯法條。
台北地院行政庭長周玉琦表示，「我們有跟他確認，他那個時候是真的，有關於刑法309條的這個法條，他是誤看到第2項了，當法官知道他自己的判決違背法令的時候，他非常非常的自責。」
即使說是沒故意，但做出不當判決，法院依相關規定，對法官作後續處置，而攤開近3年統計提起的非常上訴每年約1、2百件，原判決被廢棄比例都達7成。