城中城大火釀46死 黃格格二審判殺人罪無期徒刑
發布時間:
更新時間:
2年前,高雄城中城大樓大火造成46人死亡、43人輕重傷,主嫌黃格格涉嫌將沉香餘燼火源放在一樓沙發座墊引發這場火災,一審認定她犯下放火、過失致死罪,依較重的放火罪判無期徒刑、褫奪公權終身,檢方、家屬上訴。二審撤銷原判決,改判殺人罪,卻因為法官認為此案不符「情節最重大之罪」,維持原有無期徒刑的刑期,讓死者家屬難以接受。
「我如果不來的話,人家以為弱勢家族都根本沒人可以發聲。」
不滿二審宣判結果,家屬難掩憤怒,因為城中城大火的主嫌黃格格,未被判處死刑。
高雄高分院行政庭長邱明弘表示,「所犯放火及殺人兩罪,係一行為所犯,依法以較重之殺人罪論處,本院判處被告無期徒刑、褫奪公權終身。」
一審認為黃格格涉犯放火、過失致死罪,從重論處無期徒刑、褫奪公權終身,檢察官、家屬不服上訴,二審將原有過失致死罪撤銷,改為殺人罪,但刑度不變。
因為合議庭認為,黃格格是間接故意殺人,不符合公民與政治權利國際公約中情節最重大之罪,不能科處死刑,加上無期徒刑至少服刑25年,即使出獄也超過78歲,對社會危險不大,判她免死。
城中城死者家屬胡先生不滿道,「這46條人命不判死刑沒關係,以後大家哪一個心情不好的話,隨便就放個火。這麼多大樓,你們看看好了,以後大家有樣學樣。」
城中城死者家屬戴小姐指出,「從頭到尾都希望她判死刑,然後她沒有判死刑,沒有辦法給我們一個交代,這46條人命耶,然後走掉是我爸媽,所以不管怎麼樣我都會上訴到最高法院。」
城中城事發至今2年多,大樓已改建為公園,死者家屬戴小姐說,替逝去親人討回公道,不因時間、空間改變而動搖,會上訴到底,盡全力讓黃格格被判死刑。
王介村/編輯