內政部通過大巨蛋排煙測試審查，預計明年6月完工。對於台北市長柯文哲日前痛批，內政部拖延大巨蛋審查一年多，內政部次長花敬群指出，北市府似乎對審查關懷不夠，呼籲不要再幫遠雄說話，要以市府的角度做好公安把關；但這個說法又被柯文哲抨擊，認為不該為了政黨利益犧牲國家利益。
大巨蛋攻防戰延燒，內政部次長花敬群認為，北市府對於大巨蛋的審查關懷不足，痛批市府包庇；台北市長柯文哲不甘示弱，隔空回嗆花敬群。
花敬群指出，「為什麼台北市政府一直是站在遠雄公司的角度在說話，而不是站在一個地方消防主管機關，或建管主管機關的立場在要求。」
柯文哲表示，「（遠雄）申請過了拿到同意書，才來台北市政府，再申請那個建照變更，我們如果派很多人去才是奇怪，變成我們在護航或幹什麼，你要擋就勇敢地說你要擋就好，何必這樣解釋來、解釋去。」
內政部長徐國勇則表示，內政部審查同意排煙測試方法，相關單位應盡快處理，若過程又有延誤，恐怕不一定能在明年6月啟用。而大巨蛋審查，從中央和地方論戰，延伸為台北市長的選情焦點，更引發綠白論戰。
無黨籍台北市長參選人黃珊珊指出，「案子送進去一年多，如果要有問題應該早點提出來，那這一年多為什麼沒有審，那是不是卡台北市，我想市民都看在眼裡。」
民進黨台北市長參選人陳時中認為，「大家市民所關心的一個政務，把它當作一個口水，來這樣子玩文字遊戲，我想不是一個政府應該有的態度，我想市政府也應該要這樣子，嚴正地看這件事情。」
至於國民黨台北市長參選人蔣萬安則把炮口對準審計部報告中的高端5大缺失，抨擊陳時中的公開透明是騙人口號。
蔣萬安質疑，「陳時中當時一直狡辯，說疫苗採購資料是保存30年，審計部就是直接證實，它就是保密封存30年，所以陳時中他所講的，不管是公開透明或是抗中保台，都是欺騙人的口號。」
蔣萬安日前曾在節目把對手比喻成紅酒和西瓜，遭批物化對手，蔣萬安澄清題目是要比喻成物品，所以才直覺反應。
