林智堅論文門 學者：淪選舉議題扯不清

林智堅深陷論文門爭議，還是2篇，台師大政治所教授曲兆祥說，已變成選舉議題，從政治上去談，怎樣也扯不清，但回到學術倫理，很單純。

台師大政治所教授曲兆祥表示，「只要經過了一個公正的調查，包含當事人、當事人的指導老師，都不能夠參加這個（審查）委員會。」

台師大政治所教授范世平認為，林智堅在中華大學的論文，相對單純，但引用不夠清楚，未告知竹科，有學術瑕疵。根據科技部資料，過往有過研究計畫或論文，未適當引註自己已發表的「自我抄襲」，予以書面告誡。

范世平指出，「你研討會的論文來做為論文內容，是沒有問題的，但是你要標示清楚，應該是不是要把這個，我這個是竹科的研究案，然後我拿來投期刊，或者我拿來投這個論文。這個可能也要做，因為這可能會牽涉到一個權益的問題。」

林智堅在台大國發所的論文，多位學者認為問題比較大，揭露此事的資深媒體人黃揚明指出，林智堅和余正煌的論文，前文、架構到論述，幾乎雷同，錯字也一樣，雖然誰抄誰目前不清楚，但學術瑕疵絕對有。

資深媒體人黃揚明表示，「2個人一定有其中一人，把另外一個人的錯誤資訊複製貼上了，（陳明通）他的說法，老實說我覺得
就是說會他等於承認了，台大會有學術倫理的問題。」

學術瑕疵是否等同抄襲？必須有人向2校檢舉，進而召開學倫審查釐清。而學位授予法規定，論文變造、抄襲，最重可撤銷學位證書。教育部統計，符合情事並撤銷學位案件，107到111年共計24件，111年到目前為止，沒有件數。