加州新法允學生球員領報酬 揭運動史新頁
發布時間：
更新時間：
美國加州學生運動員從2023年起，將可以跟贊助商簽約、賺取報酬。加州也成為全美第一個通過運動員公平報酬法案的州，這等於直接挑戰美國大學運動聯盟NCAA，禁止學生球員職業化的嚴格規定。
就在加州州長紐森，在節目上直接簽署已經由議會通過的運動員公平報酬法案後，美國大學運動聯盟NCAA也發聲明表示，這項新法已經為現在跟未來的學生運動員、教練、行政人員及校園帶來混亂，而且不只在加州發生。
加州大學柏克萊分校學者波溫說：「允許大學的學生運動員從他們的形象中獲利，也就是說，跟在地公司或企業簽署代言協議。」
紐森認為，NCAA靠著學生運動員的努力，從電視轉播權利金、各項賽事門票收入、商品販售等，將每年獲利超過140億美元分配給各大學，NCAA本身也收進10億美元利潤，頂尖教練薪水用談的，都有數百萬美元進進帳，學生運動員卻一毛錢都拿不到，目前效力金州勇士、畢業於密西根州大的NBA球星格林豐(Draymond Green)就是過來人。
NBA金州勇士球星卓萊蒙格林說：「我不知道你們怎麼想，但我厭倦看到人們被剝削。」
事實上，紐約也有類似法案正在討論，賓州有議員想提案。但也有反對聲音，俄亥俄州大副校長、本身是美式足球員出身的基恩史密斯就不認同。NCAA規定學生運動員在賽場上發光發熱，也必須記得自己應以學業為主，而不是把在校運動生涯當作賺錢的職業，造成業餘、職業不分。但許多運動能力極佳、尤其是深膚色的學生運動員，往往來自貧苦社區，昂貴的大學學費，把家庭經濟壓得喘不過氣來。學者認為這項新法可當作一種新的嘗試。
波溫認為：「在所有運動領域獲得的利潤當中，讓學生運動員佔有些許比例，也可以在學生運動員之間分配，所以(加州)可成為首例，但我不認為它是該領域最後一個。」
NCAA強烈反對加州的新法，強調此舉將造成加州的大學在招生上不公平，因為金額分配最多的運動項目，以棒球跟美式足球為最大宗，還威脅不讓一流名校參加重大賽事；出身自大學棒球隊員的州長紐森認為，加州人口4千萬，還是全球第五大經濟體，他很懷疑NCAA會這麼做。
就在加州州長紐森，在節目上直接簽署已經由議會通過的運動員公平報酬法案後，美國大學運動聯盟NCAA也發聲明表示，這項新法已經為現在跟未來的學生運動員、教練、行政人員及校園帶來混亂，而且不只在加州發生。
加州大學柏克萊分校學者波溫說：「允許大學的學生運動員從他們的形象中獲利，也就是說，跟在地公司或企業簽署代言協議。」
紐森認為，NCAA靠著學生運動員的努力，從電視轉播權利金、各項賽事門票收入、商品販售等，將每年獲利超過140億美元分配給各大學，NCAA本身也收進10億美元利潤，頂尖教練薪水用談的，都有數百萬美元進進帳，學生運動員卻一毛錢都拿不到，目前效力金州勇士、畢業於密西根州大的NBA球星格林豐(Draymond Green)就是過來人。
NBA金州勇士球星卓萊蒙格林說：「我不知道你們怎麼想，但我厭倦看到人們被剝削。」
事實上，紐約也有類似法案正在討論，賓州有議員想提案。但也有反對聲音，俄亥俄州大副校長、本身是美式足球員出身的基恩史密斯就不認同。NCAA規定學生運動員在賽場上發光發熱，也必須記得自己應以學業為主，而不是把在校運動生涯當作賺錢的職業，造成業餘、職業不分。但許多運動能力極佳、尤其是深膚色的學生運動員，往往來自貧苦社區，昂貴的大學學費，把家庭經濟壓得喘不過氣來。學者認為這項新法可當作一種新的嘗試。
波溫認為：「在所有運動領域獲得的利潤當中，讓學生運動員佔有些許比例，也可以在學生運動員之間分配，所以(加州)可成為首例，但我不認為它是該領域最後一個。」
NCAA強烈反對加州的新法，強調此舉將造成加州的大學在招生上不公平，因為金額分配最多的運動項目，以棒球跟美式足球為最大宗，還威脅不讓一流名校參加重大賽事；出身自大學棒球隊員的州長紐森認為，加州人口4千萬，還是全球第五大經濟體，他很懷疑NCAA會這麼做。
