蘇炳坤第5次聲請再審 力求無罪判決平反

30多年前,被指控搶銀樓被判刑15年定讞的蘇炳坤,雖然獲得前總統陳水扁特赦,不過,他堅持要獲得無罪判決,最高法院今天開庭調查,蘇炳坤則再懇求法官,駁回檢方抗告,讓他能重新透過司法審理,爭取清白。 在律師和聲援團體陪同下,蘇炳坤再次到最高法院,他信念沒有改變,就是要透過司法救濟,爭取再審,力求無罪判決的平反。 ==聲請再審人 蘇炳坤== 把這個抗告 能夠駁回 讓高院可以再去審理 還我一個清白 總統給我清白 司法並沒有給我清白 這很簡單的理由 30多年前,蘇炳坤被指控搶銀樓遭判刑15年定讞,雖然在2000年,獲得時任的總統陳水扁特赦,但他堅稱自己無辜,連續聲請五次再審,終於在去年獲得高院裁准, 不過,高檢署主張,已經特赦就無須再審,提起抗告,最高法院則創先例來開庭調查這起抗告案,今天則請來3位法學專家來鑑定,針對特赦和再審兩者的能否並存疑慮,提供意見。 ==台北大學法律學系教授 林超駿== 現在雖然是特赦 他是免除罪刑宣告無效 但有些國家認為 它的標的 應該是判決 所以判決既在的事實 如果還存在的話 也許就可以成為再審的標的 有學者認為,只要有判決存在,而且有出現新事證,可以動搖原判決,就該再開庭審理,不該被特赦權限制,不過,也有學者認為,總統特赦就代表罪與刑都失效,欠缺有罪確定判決的再審要件,如果最高院准予再審,將可能違反憲法,更是挑戰總統的權威,針對再審和特赦是否有牴觸,學者各有不同看法,這項法律爭議,關係著蘇炳坤案能否再審,就看最高院如何做出裁決。 記者蔡慧玲 應磊奇 台北報導

相關新聞