蘇炳坤第5次聲請再審 力求無罪判決平反
發布時間：
更新時間：
30多年前，被指控搶銀樓被判刑15年定讞的蘇炳坤，雖然獲得前總統陳水扁特赦，不過，他堅持要獲得無罪判決，最高法院今天開庭調查，蘇炳坤則再懇求法官，駁回檢方抗告，讓他能重新透過司法審理，爭取清白。
在律師和聲援團體陪同下，蘇炳坤再次到最高法院，他信念沒有改變，就是要透過司法救濟，爭取再審，力求無罪判決的平反。
==聲請再審人 蘇炳坤==
把這個抗告 能夠駁回
讓高院可以再去審理
還我一個清白
總統給我清白
司法並沒有給我清白
這很簡單的理由
30多年前，蘇炳坤被指控搶銀樓遭判刑15年定讞，雖然在2000年，獲得時任的總統陳水扁特赦，但他堅稱自己無辜，連續聲請五次再審，終於在去年獲得高院裁准，
不過，高檢署主張，已經特赦就無須再審，提起抗告，最高法院則創先例來開庭調查這起抗告案，今天則請來3位法學專家來鑑定，針對特赦和再審兩者的能否並存疑慮，提供意見。
==台北大學法律學系教授 林超駿==
現在雖然是特赦
他是免除罪刑宣告無效
但有些國家認為
它的標的 應該是判決
所以判決既在的事實
如果還存在的話
也許就可以成為再審的標的
有學者認為，只要有判決存在，而且有出現新事證，可以動搖原判決，就該再開庭審理，不該被特赦權限制，不過，也有學者認為，總統特赦就代表罪與刑都失效，欠缺有罪確定判決的再審要件，如果最高院准予再審，將可能違反憲法，更是挑戰總統的權威，針對再審和特赦是否有牴觸，學者各有不同看法，這項法律爭議，關係著蘇炳坤案能否再審，就看最高院如何做出裁決。
記者蔡慧玲 應磊奇 台北報導
