雲議會向監院陳情 彈劾同婚釋憲大法官

同婚釋憲748解釋文，引起社會爭議，民進黨籍雲林縣議會副議長蘇俊豪，今天在縣議會提案指出，大法官同婚釋憲違憲，在任的39名議員，獲得22名議員支持連署、通過提案，將以雲林縣議會名義，行文陳情監察院，彈劾通過解釋文的14名大法官，理由是違法失職不當、司法權僭越立法權、與干預行政權，破壞憲政體制。 午餐過後，許多鄉下老人家來到大樹下乘涼聊天，聽到未來同性婚姻將合法化，有人贊成有人反對。 ==雲林民眾== 人家如果快樂 開心可以過生活 這樣就好了 別人都管不著 ==雲林民眾== 長輩的感想會如何 自己的兒子帶男生回到家 會有什麼感受 傳宗接代怎麼辦 鄉下長輩多半不太了解同性婚合法化的法制面，但民進黨籍的雲林縣副議長蘇俊豪認為，同性婚姻釋憲748解釋文引起社會爭議，這個解釋文牴觸過往大法官一夫一妻解釋文的意旨，也有司法權僭越立法權、干預行政權，嚴重破壞憲政體制之虞，23號在雲林縣議會提案連署通過，將以雲林縣議會名義函文監察院，彈劾通過748解釋文的14名大法官。 ==雲林縣副議長 蘇俊豪== 之所以我認為他們有失職 因為解釋不當 反而沒有弭平 消弭社會爭議 而造成社會更大爭議 ==雲林縣議員 黃文祥== 養兒育女所期待是 看他們能傳宗接代 做子女的有好歸宿 但若鼓勵婚姻平權 這會造成社會觀感與社會亂象 蘇俊豪表示，這次提案不分藍綠黨派，在任的39名議員裡，共獲得22名議員支持，連署超過半數通過，並強調說，依憲法規定，彈劾事由是違法失職，對象上到總統下到文武百官，連檢察總長都曾經遭彈劾，彈劾大法官並無不可。 記者 王威雄 雲林報導