"灣生回家"作者虛構身世 引文化界議論

也來看文化界的反應,作家張大春認為,作者不應該欺騙讀者,不過第一時間就應該有更多檢驗的聲音;曾經推薦這部作品的學者陳芳明是批評,作者利用台灣人的善良,對台灣史研究也造成重大傷害。 「灣生回家」一書熱銷,紀綠片也賺人熱淚,作者田中實加卻被揭露,偽造「灣生」後代的身分,這報導文學作品,是不是造假虛構,引發文學界不滿。 ==作家 張大春== 假如 一個閱讀教養 能夠充分展開 我認為這類的事情 第一時間 應該就會有更多的聲音 更多的檢驗的聲音 ==作家 黃春明== 最基本的一個報導寫實的原則 她就違背了 這報導文學 就是說也是消息 但是更深刻去刻畫 去寫去報導 那她這樣 就不應該 曾經推荐田中實加作品的學者陳芳明則是認為,作者利用台灣人的善良行騙,對台灣史研究也造成重大傷害,讓他非常失望。 ==政大台文所講座教授 陳芳明== 他這種冒用 其實對過去的那一些灣生人 其實也是很大的傷害 那對我們台灣社會 更是大的傷害 所以我才會講說 利用我們的善良 來欺騙我們 這是非常險惡的行為 我才會這樣講 雖然「灣生回家」喚起了社會大眾,對灣生議題的關注,不過,陳芳明強調,當初是相信遠流出版社董事長王榮文,加上作者文筆不錯,才會進行推荐,現在造假曝光,呼籲作者和出版社,都應該出面向社會大眾說明白。 記者 陳佳鑫 吳其昌 台北報導

九合一選戰解析

相關新聞