混油案無罪定讞 檢察總長提非常上訴

去年富味鄉公司被爆出販賣混油案,最後獲判無罪定讞,檢察總長顏大和則以判決適用法則不當為由,提出非常上訴,最高法院審理後,認定原判決確實違背法令,今天撤銷富味鄉無罪判決,同時,也針對食安法令,做出統一見解,未來在食品中,添加未經中央主管機關許可的添加物,無論是否確認已危害人體健康,都能以食管法來論處。 宣稱販賣100%黑芝麻油的富味鄉公司,因為被爆出,在芝麻油中,摻入低廉的玉米胚芽油,欺騙消費者,業者陳文南兄弟,被智慧財產法院,各判1年10月徒刑,緩刑4年,富味鄉公司則獲判無罪定讞,檢察總長顏大和則以判決法則不當,而且和大長統基案判決的見解有矛盾為由,提起非常上訴,最高法院審理後,認定原判決確實違背法令,今天撤銷富味鄉無罪判決。 ==最高法院庭長 花滿堂== 我們認為只要有(假冒)的行為 就構成犯罪 所以原來確認判決 和適用法律有錯誤 因此我們這個原確定判決 關於違背法令部份 撤銷 雖然富味鄉無罪判決,被撤銷,不過,因為非常上訴結果,是不利於被告,所以最高法院無法發回改判,而是予以糾正,只是攸關食安案件,在司法判決,一再惹議論,最高法院就針對食安法令,做出統一見解,未來在食品中,添加未經中央主管機關許可的添加物,無論是否確認已危害人體健康,都能以食管法來論罪。 ==最高法院庭長 花滿堂== 只要有攙偽、假冒 或添加 未經主管機關許可的添加物 這種行為就構成犯罪 涉入食安風暴的味全公司,前董事長味全董事長魏應充等高層一再宣稱,混油的成分,對人體無害,如今,最高法院對於食管法認定,更加嚴苛,成為各法院審理依據,將可能左右味全劣油案的二審判決。 記者蔡慧玲 林志堅 報導

相關新聞