同志婚姻修法公聽會 修法?專法?再交鋒

同性婚姻合法化引發爭議。修法前，第二場公聽會今天展開，針對同性婚姻，到底是要修民法、還是另立專法，雙方展開激烈交鋒。一派反對修民法、支持另立專法；不過另一派認為，專法等於歧視，是把同志當成次等人。 針對同志婚姻法制化，有立委提出修改民法版本，來保障同性婚姻權，但最近也出現另立專法的主張，兩派意見引來許多討論。立法院司法委員會，今天再次召開同性婚姻修法公聽會，支持和反對團體，在現場隔空對戰。 ==律師 裘佩恩== 我國如果直接修正民法 承認同性婚姻的話 全世界第一(一步到位) 其實社會民情 真的已經到達 可以修法的地步了嗎 我覺得這個真的是 非常值得考慮 其實對權利保障而言 如果可以修同性伴侶法 其實大部分的權利 已經保障到了 ==政大心理系教授 李怡青== 每個人都應有 平等的地位與價值 今天如果 我們國家 是透過另立專法的方式 僅給予同性伴侶少數權益 這反而是一種法律上 對隔離與排斥意見的背書 反對修民法的代表認為，另立專法，對於社會的衝擊比較小，也可以保障到同志權益，這才是正確的方式；但也有人認為，另立專法本身，就是歧視、把同志當成次等人。正反兩方爭論不休，就連民進黨內部，也出現不同聲音。 ==民進黨籍立委 段宜康== 但是我個人 我一再的公開 也在私底下 不斷的表示 如果要立專法 我不會接受 ==民進黨籍立委 吳秉叡== 如果我們跟民法 所有的婚姻的權利義務都是相同 除了性質 我剛提到的一兩點 來去繼續研究之外 我們是不是要完整的 就一定要在民法裡面直接適用 我覺得這個是可以有討論的空間 要保障同志婚姻權，到底是要修民法，還是要另立專法，才能落實憲法保障人民的平等權，持續引發論戰，法務部則表示，採取開放態度，接納各種說法，目前並沒有修民法或立專法的定論。 記者 曹晏郡 吳其昌 台北報導