有網友批馬後炮 地方政府判斷兩難
發布時間:
更新時間:
(氣象局昨天晚間11:30,麥德姆颱風警報/取消。昨天一整天,縣市各地宣佈讀書上班停,氣象評估專棒-彭男,打字/臉書po公佈,認為大概全台1/3放假規定/符合,其他不適合;大家見,反對/有。)
==========
氣象局已經在昨天晚間11:30解除麥德姆的颱風警報。對於昨天一整天,各縣市都宣佈停班停課,氣象專家__彭啟明在他的臉書發表文章、表示在他看來、頂多只有1/3的縣市勉強達到放假標準;這一段留言立刻引起不同的聲音。
-2麥德姆颱風襲台
全台各縣市都宣布23號停班停課
-2不過氣象專家彭啟明在臉書PO文
以’’颱風假放得對嗎’’為題
-2內容提到在他看來
只有1/3的縣市勉強達到放假標準
-2只是在這種氛圍下
誰敢說不放
-2結果文章被不少民眾留言批評
是放馬後炮
==氣象專家 彭啟明(R)==
-2雖然人家會罵我說
你剝奪我的颱風假
但是我告訴各位
-2如果我們有一個
更好的放假規範的話
-2其實我們台灣的特殊的條件
我們只會放得比現在還要更多
根據中央停班停課標準
-2是平均風速達7級瞬間10級
或24小時累積雨量達350毫米
-2但彭啟明觀察全台只有宜蘭 花蓮
蘭嶼 桃園風力達放假標準
-2基隆 台東 台北 台南 澎湖
只有瞬間風速達到
其他地區都未達標準
==聲音來源 雲林縣副縣長 施克和==
彭老師的見解我們尊重
-2但是我們因為行政單位的決策
終究還是按照中央氣象局
==聲音來源 台北市政府發言人 張其強==
北北基同步的共同決定
-2我們最主要的根據是
根據中央氣象局的氣象資料
-2縣市政府強調
停班停課標準都有符合中央規定
-2民眾則說23號上午風雨較大
基於安全考量還是應該停班停課
==民眾 蔡先生==
-2最主要就是上班的時候
大家就怕危險嘛對不對
-2(所以你覺得還是可以放)
對啊
==民眾 嚴先生==
-2我覺得今天(7/23)早上的狀況
應該放假
-2因為那個通勤族滿危險的
風很大嘛
颱風瞬息萬變 沒人要冒險
-2而彭啟明說10年前就研究過
颱風假的準確性不到5成
-2不過他想強調的是
台灣應該仿照美日
-2像是日本公家機關
在颱風天照常上班
-2並且依照交通設施停駛
或路況受阻等情況來判斷
將會更有彈性
記者 李曉儒 謝其文 台北報導
