大潭開發案藻礁爭議 民團憂比照深澳環評
加入公視會員，
按讚收藏你關注的報導
發布時間：
更新時間：
中油打算在桃園大潭開發觀塘工業區和工業港建造第三天然氣接收站，但沿岸存在藻礁生態系，有環境爭議。下午環保署舉行專家會議討論開發影響，不過農委會推薦曾替中油擔任顧問的學者林幸助參與討論，引發環團質疑專家會議只是「過水」而已，最後可能還是會比照深澳電廠在環評大會上闖關成功。
興大學教授林幸助被農委會推薦前來環保署參與觀塘工業區藻礁爭議的專家會議，場面卻相當尷尬。桃園在地聯盟理事長潘忠政不滿林幸助曾擔任中油顧問收受三百萬元，卻還是代表農委會列席表達意見，「拿了中油三百萬護航的門神，我實在不了解為什麼這樣的人選呢？」
不過會議主席認為專家會議不會直接做成環評結論，裁定沒有利益迴避的問題。中興大學生命科學系教授林幸助回應：「如果我真的有問題，我今天不會在這裡了。」
不過環團會這麼敏感不是沒有原因，深澳燃煤電廠才剛在環評大會闖關成功，環保署副署長詹順貴的理由是「環差案」只能「比好的」，開發新案比舊案好，因此投下贊成票，環團相當擔心中油第三天然氣接收站，預計開發的觀塘工業區，新的替代方案縮減84%的面積、工業港替代方案碼頭數量少了80%，替代方案比原案大幅縮減開發面積，未來的環評恐怕比照深澳電廠環差案通過。潘忠政說：「這個專家會議只是為了過水，最後把意見送到專案小組，專案小組再送到環評大會，然後最後的結局，就是跟深澳的案子一模一樣，開發單位想玩，然後政府部門全部配合。」
列席的專家台大教授戴昌鳳則批評政府高層對於第三天然氣接收站的開發早有定見，卻還是舉行了專家會議，讓民間人士在此廝殺。
