公共政策網路參與平台 有網友再提案廢除

公共政策網路參與平台，2015年成立以來，提案將近5千件，成案只有133件，去年有網友提案廢除，也沒成案，最近又擱有人認為就算成案，也是沒啥效果，再度提案廢除，學者認為有關單位針對成案的提案，應該要追蹤進度。 祈福的天燈冉冉升空，是每年平溪天燈節的重頭戲，但相對的，也對環境造成負擔，有網友在公共政策網路平台提案，取消放天燈，改成燈籠節，但因為涉及地方政府權限，未通過附議，不只環境議題，平台上的提案相當多元，從建立日治時期的博物館，到磁浮列車，還要教育部別亂改音譯，拒絕站票，以及調整時區等，但成案後，真能被執行嗎？ ==民眾== 我是沒有去想到說得到什麼反饋 其實也就是去能夠讓我們的政府 可以看到一些平民百姓的意見吧 ==民眾== 會上去了解看看 （你覺得這個平台有沒有效益) 應該算有吧 就是多一個溝通的管道這樣 事實上，熟悉公共政策網路平台的民眾並不多，但多半抱持正面看法，只是從2015年平台成立以來，將近5千件提案，成案的只有133件，高達4441件未成案，即使通過了，也是得到相關部門的文字回應，有網友認為，這個平台不是政府傾聽民意的地方，提案廢除，而這已經不是第一次，去年10月，首次提案廢除的結果，沒有達到附議門檻。 ==空中大學公共行政系教授 李允傑== 門檻假設已經超過的話 應該是說政府要把它視為是不是 進一步討論 是不是要排入立法的議程 或者修法的議程 即使交給部門回覆的話 我覺得也應該要列管追蹤 學者認同這個公民參與的平台，但是提案成案後的，不能只是交由相關部門所做出回應，還有後續如何追蹤改進，才不會枉費人民對公共政策網路平台的期待。 記者 郭采彥 吳嘉堡 台北報導