大學成績表現 招聯會統計:繁星生最佳

大學招聯會在今年三月、公布一份統計，比較不同入學管道的學生在大學的成績表現，顯示繁星生表現最好，申請入學生第二，最後才是指考分發的學生，不過，台大分析新生的入學表現後，則是有不同結論，顯示出，指考入學的學生在台大的成績、比申請入學生好，原因在於、指考學生有高中三年完整學習。 現在大學入學管道多元，不同管道入學的學生，學習表現是否有差異？大學招聯會3月曾公布一份統計，根據民國100年到103年超過40萬筆學測學生資料分析，比較不同入學管道的學生、上大學後的成績表現，結果顯示繁星生表現最好，申請入學生第二，最後才是指考分發的學生。 但台大拿出民國96年到103年的台大入學生分析，在學測成績相同的情況下，指考進來的學生、大學成績表現其實比申請入學的還要優，跟招聯會的結果完全不同。 ==台灣大學教務長 郭鴻基== 如果把學測的成績固定住 再來比較甄試跟指考的時候 就發現指考的學生 在大學的表現 事實上是不會比甄試的學生要差 詮釋就是說 一個完整高中三年的學習 還是對於日後高等 到大學的學習是有幫助的 台大表示，這結果顯示高中三年完整學習很重要，繁星跟申請入學比例不應該越多越好。對此招聯會回應，他們樣本數比台大多得多，而且比的也不只學業表現，還包括休學及退學率等等。 ==大學招聯會執行秘書 戴念華== 各個學校 在65個大學的資料 來當基礎來作為分析的母體 其實考量的是他就學的穩定性 比如說他的休學比例 他的退學比例 清大教務長、招聯會執行秘書戴念華認為，多元入學不單單只是管道多元，也可以讓學生組成多元，讓不同背景、不同社經地位、不同族群的學生一起上大學，才能擴大學生視野，他強調多元入學是正確的方向，不應該走回頭路。 許恆慈 陳立峰 台北