罷免案→未通過
公投案→未通過

823核三重啟公投剛落幕，雖然未達門檻，但也開出了434萬多張同意票，遠高於不同意的151萬多，反映部分民意。 而公投前，則有反核人士在公共政策網路參與平台提案，建議「將核廢料儲放在重啟核三公投贊成票數比例最高的3個縣市」，短短4日，不僅就突破附議門檻，更超過8000人連署。 公共政策網路參與平台提案人尉遲秀表示，「這次的公投其實跟38年前我開始關心核能議題的時候，有一個很根本問題，就是核廢料的問題，根本沒有告訴我們要如何解決，是用一個未來的、新的核電的技術，然後來探討我們重啟核三這個老舊廠址、機組的問題，我覺得這個是一個牛頭不對馬嘴的討論。」 依照規定，提案成案後，權責機關必須在2個月內說明、評估。提案人表示，希望藉此呼籲民眾，唯有真正解決核廢，核能才會是選項。 而據中選會統計，公投結果所有縣市都是同意大於不同意，不過比率最高的縣市，依序為金門縣的94.21％、連江縣94％、苗栗縣86.56％；另外，同意票數最多的地方，則是新北市有77萬多票。 金門縣副縣長李文良指出，「可能沒辦法單純的從這次的投票人數比例，去判斷所有金門民眾對這個議題的態度。」 不只金門，連江縣長王忠銘也表示，提案成案後已詢問多名馬祖鄉親，通通都「不同意」將核廢料放在當地，不過，金門立委陳玉珍則提出，可將無人居住的二膽島納入評估。 國民黨立委陳玉珍表示，「很多人都會擔心，不願意放在我家隔壁，那二膽島因為它比較遠，連從金門島到二膽島坐船也要20分鐘、30分鐘，因為他屬於金門縣的領土，是屬於金門縣治，當然這個相關的睦鄰條件，不管是100億、從小到大讀書免錢、電費全免，這些也當然是要歸到讓金門縣民來享受。」 呼籲政府核廢選址可從無人居住地、或較遠的地方開始，陳玉珍也表示，只要須符合3大前提條件，包含地質安全、明確補償方案，以及交由居民以公投方式決定，最終也不一定是二膽島。

提議人強調，核廢料儲存地點是發展核電的基本要件，但台灣民眾對核能長期存有恐懼，此次公投贊成重啟核三的都是高度理性思考的公民，政府將核廢料儲存在贊成率最高的城市，這些地區不會出現太多反對聲音，非常有利核能政策的推動。 按規定，相關機關要在2個月內具體回應，評估是否納入政策。而根據中選會統計，本次同意票比率最高的前3縣市，依序為金門縣、連江縣和苗栗縣。

核三重啟公投落幕，最終同意票434萬1432張，不同意票151萬1693張，仍未達公投法門檻，結果不通過。 總統賴清德23日表示，尊重這個結果，也提到三大條件下不排除先進核能， 總統賴清德說：「如果未來技術更安全、核廢料更少、社會接受度更高我們並不會排除先進核能。」 核電發展下一步引起關注，根據今年修法的核管法，核電廠重啟需要核安會訂出安全審查辦法、並且台電依照辦法自主安全檢查，台電也預告，將付諸行動。 台電發言人蔡志孟表示，「現在沒有辦法對它的安全下定論，台電要做的檢查就是依照子法的項目去做壽齡、老化分析、重啟、地震的評估影響等，這些都做出來之後會跟國人報告。」 台電表示，法規公告後將啟動機組自我安全檢查，針對安全、時程、成本及經濟性等，進行綜合評估，並以確保核能安全為最大前提。而目前優先對核三廠做檢查，未來再考量核一核二。不過對於未來可能發展先進核能、各界仍有疑慮。 清大原子科學院院長葉宗洸認為，「未來當然有新核能技術，絕對可以滿足總統昨（23）日晚上的宣示，可是我更在意的還是既有電廠的續用、盡快讓它重啟是解決眼前的問題。」 蠻野心足生態協會專任律師蔡雅瑩則說：「先進核能其實技術並沒有真的很成熟，為什麼我們要去花力氣去賭一個可能有很大的風險、但技術又沒有成熟的東西，因為覺得很先進的東西，為什麼我們要去承擔那個風險？」 環保團體質疑先進核能技術尚未成熟、風險大，而台灣地狹人稠，若發生核子事故恐怕影響大，學者則建議，先進核能可以做為長遠的考量，短期內還是要有方法，應對能源需求。