24H直播

質疑入伍強制剃頭侵害自主權 前役男提告敗訴揚言聲請釋憲

發布時間: 更新時間:
剃平頭被視為維持軍紀的傳統,但相關制度的合理性,近年持續引發質疑。有前役男賴永承就指出,現行髮式規範並未明訂在法律,而是記載於國軍內部管理教範,還得每週2次強制剃髮,質疑有違反憲法保障的自主權。民團認為,應該說明剃髮是否真的有作戰需求,不應只是承襲傳統。賴永承也預計11月聲請釋憲,盼役男也能享有性別平等的待遇。

新兵入伍前坐成一排,接受剃頭洗禮。多年來被視為展現紀律的傳統,在如今追求性別平權的浪潮下,越來越受到質疑。就有前役男出面控訴,認為強制剃頭制度缺乏必要性和合理性。

前役男賴永承表示,「你的頭髮要怎麼剪,是完全沒有寫在任何的條例中或者是法律中的,所以這部分的法律授權其實是很不明確的。那外國的判決就是說,如果你是像這麼嚴重侵害到人們的隱私權或這個身體自主權的話,你必須要國會要同意。」

現行役男髮式規範,其實只訂在「國軍內部管理工作教範」中,屬於行政機關內部管理文件,沒有正式載入法律。工作教範中提到,新訓期間,必須維持0.3公分的「三分頭」,下部隊後則規定兩側頭髮要剪短至1公分、後腦斜剪4公分。而且每隔2週都要再剃一次。

賴永承就質疑,許多規範根本沒有公開,更沒有向大眾解釋原因,甚至還向役男們收剃頭的費用。他與司法民團和大學性別平權社團在20日召開記者會,呼籲國防部與內政部重新審視相關規範。

民間司法改革基金會律師呂政諺指出,「國家必須要說明這樣的限制究竟有什麼法律的依據,是否確實跟訓練作戰需求有實質的關聯。如果目的只是維持傳統的性別刻板印象或是強化了這個刻板印象,那麼就難以符合現代我們憲法對於比例原則以及平等的要求。」

國防部則主張,強制剃髮是為了維持軍紀、軍容以及作戰管理,一切依循相關規範,只要合規,都尊重官兵的自由。

國防部副發言人喬福駿回應,「他只要在不違反規定的原則下,可以考量官兵個人的意願修剪頭髮。」

前向國防部提起訴訟,但在5月二審判決駁回確定,全案不得再上訴。他堅持繼續尋求法律救濟,預計11月要聲請釋憲。

民團強調,不是軍隊不需要紀律,只是期盼主管機關能參考國際趨勢,在女性官兵沒有強制剃頭的情況下,也給予役男平等待遇,落實軍中平權。


您的參與,
讓公共服務更完整!
閱讀、按讚,就能客製您的專屬推薦新聞
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。