泰國政治金童皮塔來台 台灣人也關注的民主未竟之路【新聞實驗室】

皮塔訪台受關注 與台早有淵源

2026年2月8日，是泰國的三合一大選日，同一天，也是皮塔在台灣的新書發表。投完票後，他立刻飛往台灣，由於班機延誤，讓他一下飛機，就立刻與台灣讀者連線，在全場的歡呼聲中，皮塔親切地說：「大家不好意思，我已經在前來的路上了，再等我一下。」

皮塔的新書《未竟之路》不僅成為 2026年台北國際書展泰國主題館的銷售冠軍，也登上博客來與誠品排行榜榜首。新書發表會臨時加開場次，現場依然爆滿。而這位來自泰國的政治人物，也多次表達對台灣政治發展的關注。

皮塔在泰國APEC 會議期間，曾經與張忠謀先生及其夫人共進晚餐，他回憶當時的話題涉及半導體、電子零件，甚至聊到水質。另外，皮塔也曾與前行政院政務委員唐鳳見面，討論假訊息問題，他對於記得唐鳳說過「幽默勝過流言」（Humor over Rumor）印象非常深刻，「這對我們很有啟發。當有人攻擊我時，我們很快用幽默化解。」

雙碩士由商轉政 皮塔迅速崛起

現年45歲的皮塔，擁有哈佛與 MIT 雙碩士學位 。25歲皮塔因父親驟逝緊急回國，接手負債累累的家族企業，並在短短幾年內將其打造為亞洲米糠油龍頭，這段經歷，也成為他日後從政時，強調「務實解決問題」的重要招牌。

皮塔代表的「人民黨」的前身是「前進黨」（Move Forward Party）及「未來前進黨」（Future Forward Party），前進黨在選舉後大約八個月就被解散了，皮塔表示自己因為比較晚加入政黨，因此沒有列入被禁的名單。

2019年皮塔成為人民黨的領袖，2023年他帶領人民黨贏得了選舉。皮塔投身政壇後，迅速成為年輕世代偶像，他在《未竟之路》中提到，哈佛的訓練讓他學習成為政治領袖，而這種魅力正是他的最強武器。泰國法政大學政治系教授Purawich Watanasukh分析，皮塔是一位極具魅力的領袖，「每當他演講，他的訊息總能吸引許多選民，並能觸發那些猶豫不決的選民投票給他。」

點燃年輕世代希望 獲高票卻遭禁政

這份改革渴望的背後，還有泰國人積壓二十年的政治悶氣。泰國長期陷於「紅黃對抗」的惡性循環：一方是支持前總理塔信、代表農民與基層的「紅衫軍」；另一方則是守護建制派、代表中產與精英利益的「黃衫軍」。另一方面，每當民選政府贏得選票，保守派就發動抗爭，最終引來軍隊「清場」。

2014年，陸軍總司令帕拉育發動政變，泰國進入九年軍政統治。為了守住權力，軍方在2017年打造了一部「緊箍咒憲法」。Purawich Watanasukh分析，2017 年憲法設計了由軍方指派的 250 席參議院，這在舊政治中是一堵無法跨越的高牆，「即便民選政黨獲勝，只要參議院不同意，你就無法當上總理。」

直到2020年，泰國年輕世代爆發，他們厭倦了紅黃對抗的舊戲碼，更厭倦了軍人的長期統治，史無前例地喊出改革軍隊、甚至修訂王室法的訴求。這股能量在2023年匯聚成皮塔的口號：「有大叔，就沒有我們」。

新加坡 ISEAS 尤索夫伊薩東南亞研究所、泰國研究計畫訪問學者Napon Jatusripitak分析，皮塔當時斷然排除了他的政黨與軍方背景政黨組閣的可能性，「這點是他的對手為泰黨當時未能清晰表態的。」

然而，即便2023年皮塔贏得 1400 萬票，他還是沒當成總理。當時根據軍政府量身打造的憲法，總理產生必須由民選眾議員表決，加上「軍方指派」的 250 席參議員投票通過。這群不必經過選舉的參議員，聯手否決了第一大黨的提名，讓手握最高民意的皮塔，兩度被擋在權力門外。

到了2024年8月，泰國憲法法院認定前進黨主張修改「冒犯君主罪」等同企圖顛覆國家，下令解散該黨，皮塔也因此遭禁政十年。

疫後泰情勢再變 皮塔仍樂觀期待

2026 年泰國情勢再度翻轉，泰國選民這一次選擇了「穩定」而非「改革」。 原本只有110萬政黨票的泰自豪黨，這次衝到了500萬票，成為最大贏家。關鍵之一是2025年爆發的泰柬邊境衝突，激發了選民保衛國家的情緒。泰國蘭實大學政治系教授

Wanwichit Boonprong分析，泰柬邊境危機讓人民黨的核心賣點「軍隊改革」變成了負擔，「因為現在軍隊支持度飆升。」

泰自豪黨透過80多個地方世家鞏固權力。他們在地方解決民眾看病、官僚刁難等瑣事。在經濟上，疫情後泰國GDP成長長期停滯在 2% 左右，負債讓中產階級與基層民眾感到窒息，泰自豪黨提出從政府出一半錢的「半半購」補貼，民眾買東西，政府出一半的錢，且規範補貼只能用在基層小販與傳統菜市場，這項政策不僅讓選民對福利「天天有感」，還成功擄獲數百萬受惠的小攤商。Napon Jatusripitak分析，這些政治人物在本質上扮演著「仲介者」的角色，民眾仍期望這類候選人能提供選區服務，這是人民黨那種「立法者」無法提供的。

三年前憲政改革是泰國街頭最響亮的吶喊，但到了2026年，這場「憲法熱」卻在社會中退燒。2023年，年輕世代冒著被捕的風險，希望重建公平的遊戲規則，5年內修憲嘗試失敗了近30次，加上憲法法院規定修憲必須經過3次勞民傷財的公投，制度性的挫折感，讓憲法像是一堵改不動的高牆，選民陷入政治疲勞。Purawich Watanasukh表示，這一次選舉，憲法受到的關注遠低於上次，「對於普通人來說，在憲法、稻米與麵包之間，你可以理解選民會優先選擇哪一個。」

儘管如此，對於泰國的未來，皮塔仍樂觀以對。雖然遭判處10年的政治禁令。皮塔在《未竟之路》的最後寫到了禁令已經過了兩年，所以還剩8年，「我其實很放鬆，也很樂觀，我願意耐心等待。」