8旬婦結束癱兒生命二審開庭 律師爭取改以加工自殺論罪
發布時間:
更新時間:
前(2023)年5月的長照悲歌,台北市一名年邁婦人照料身障兒子50多年,卻親手結束孩子生命,一審依殺人罪判刑2年6月,法官還在判決文中,呼籲總統特赦,而全案上訴後,二審今(30)日開庭,婦人的委任律師主張死者早有輕生念頭,爭取改以「加工自殺」論罪;同時,也透露有跟總統府接洽,尚未得到後續消息。
坐輪椅、壓低帽沿,由親友陪伴離開法院,出庭的劉姓婦人親手結束重度身障孩子生命,一審依殺人罪判刑2年6月,全案上訴後,二審再度開庭,婦人的委任律師在庭上爭取改以「加工自殺」論罪。
劉姓婦人委任律師杜俊謙表示,「在當時被告不說,我了解的事實有限,我可能就照著卷證的方式,來幫她做有利的辯護,但是過程中,可能被告也慢慢有一些釋懷,然後對我信任比較多的時候,聽到陳述到底這50多年,以及到底當天媽祖生日的時候發生什麼事。」
婦人坐在法庭,情緒一度崩潰,低頭不停哭泣,辯護律師主張,涉案母親照料兒子50多年,儘管小孩無法表達,還是能感受到孩子早有輕生念頭,加上自身年世已高,當時又染上新冠肺炎,憂心自己也時日無多,兒子將來無人照料,痛心將人悶死,原本也打算跟著輕生。
劉姓婦人委任律師杜俊謙說,「如果她不理解被害人的想法,她怎麼有辦法把不能生活自理的人,照顧到50幾歲?我們合理地推論,其實被告跟被害人是有良好的溝通,雖然被害人沒有辦法講話。」
前年5月這起悲劇在台北市松山,全案引發社會關注,尤其一審的判決文,法官也呼籲總統特赦,律師透露,有跟總統府接洽,但府方未有後續消息。而面對長照悲歌,該怎麼提供照顧者,有效的身心支持?
國立臺北護理健康大學長期照護系教授陳正芬表示,「照顧者她的身心負荷是跟著她自身的狀況變動,不一定是跟被照顧者的狀況連動,這就是非常關鍵,我們一直呼籲,應該是依據主要照顧者的身心狀況,核定喘息服務的額度。」
照顧者沉重的身心壓力,一再引發憾事,有學者分析,官方喘息服務的額度與頻率,都有改善空間,也降低不少人的申請意願,必須精進相關措施,從照顧者角度出發,在背後給予最大支持。
吳仲安/編輯
