24H直播

被陳時奮反控誣告一審判刑10月 高虹安:深感遺憾、將提上訴

發布時間: 更新時間:
新竹市長高虹安2022年提告旅美教授陳時奮加重誹謗,陳時奮在去(2023)年獲不起訴處分後,反控高誣告。台北地院以高虹安論文確有抄襲事實、是為避免影響自身選情而提告,加上犯後態度不佳等理由,今(21)日一審判高虹安有期徒刑10個月。對此,高虹安發聲明回應,對判決結果深感遺憾,將提上訴。

高虹安在2022年獲民眾黨提名代表參選新竹市長,當時旅美教授陳時奮以筆名「翁達瑞」發文,多次質疑高的博士論文涉及抄襲、引用資策會資料卻未引註,更稱高遭指導教授除名等,被高虹安在同年8月提告加重誹謗。

陳時奮於去年獲不起訴處分後提起自訴,反控高虹安誣告,台北地院今日上午判高有期徒刑10個月,全案可上訴。

台北地院指出,經過調查、比對後,認定高虹安的博士論文確實有大幅抄襲事實,且高虹安明知有抄襲行為,卻因為避免影響自身選情而提出告訴,導致陳時奮無端遭受刑事偵查,不僅虛耗偵查資源,也妨害司法權之行使,因而判決高虹安誣告罪成立。

北院同時在判決書中提到,高虹安在大張旗鼓提告,達成自身政治目的後,卻在後續偵查中欲以書狀縮減告訴範圍,不願提告遭質疑論文抄襲部分,因此更加證明罪名成立原因。

另外雖然高並無前科、素行良好,但犯後態度不佳,因此也無法獲得較有利的量刑,所以最終決議判處10個月有期徒刑。

判決結果出來後,高虹安發聲明回應,當年提告陳時奮並未憑空捏造事實或證據,且美國校方2度給予函文指出「學術論文無不當」,資策會也在2022年啟動內部調查,並回覆「無智財權違法」,這些證據都可證明自己並無故意誣告。

高虹安表示,「對於與誣告罪成立要件相悖的判決,本人深感遺憾,並將提出上訴,謝謝各界關心。」

現在加入公視會員,除了有專屬推薦新聞,還有機會免費喝咖啡!
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。