桃園某高中1位教官，2019年時接獲學生通報有學生將販毒，於是報警，並請通報學生到校外的交易地點，等交易實現，學生遭逮。教育部認定，教官以釣魚方式，置學生於人身安全的風險，無法保護學生，還加劇學生違法行為，核定2小過，但該名教官不服，提出行政救濟。
防制毒品入侵校園，教育單位與警察單位加強聯繫，2017年底起，學校得按「教育單位協助檢警緝毒溯源通報作業要點」辦理。
2019年，桃園某高中1位教官接獲A生和B生通報，C生將在該日賣毒品，報警後，教官請通報學生到現場等，之後C生遭逮，法院裁定羈押。
教育部長潘文忠表示，「完全違反教育的理念，也違反保護這些孩子安全，跟個人秘密的一些做法。」
教育部長潘文忠強調，教官違反教育理念，置學生於風險中，國教署才會核定軍訓人評會2小過的建議，並且駁回該名教官的申訴和訴願。
教育部長潘文忠指出，「並不是因為他去報警而被處分，是他用一個所謂像類似釣魚的方式，把孩子放在一個最危險的情境當中，這部分也是翁姓教官之所以會核定行政記過處分主要的原因。」
教官不服提行政訴訟，原處分撤銷，教育部提上訴，11月底最高行政法院發回更審。
長期從事毒品防制的退休教官表示，當事教官做法可議，不過要點實施至今，通報數又有多少？
退休教官說道，「我覺得黑數還是滿多的，因為有部分的學校態度不是很好，他們會比較保守，可能也為了校譽、為了教育局的評鑑，會隱瞞，不會主動的把這樣事情做一些披露。」
顧及校譽不願通報，退休教官說，學校態度很關鍵。若是學生時輟時復，情資更難掌握，不容易跟檢警合作去追溯毒品來源。