台灣邁入高齡社會，長照需求引起關注。根據家總的民調顯示，台灣有9成民眾，願意每人每月多付922元，期盼政府強化長照服務，還有8成民眾贊成推動長照保險。但有專家認為，關於住宿式機構的議題，候選人不應淪為各自喊價，而是提出定位和定價。另外，長照機構的財源是什麼？也要開啟對話討論。
家庭照顧者關懷總會推估，台灣從2026年開始將走入超高齡社會，平均家戶人口持續下滑，近期做電話民調發現，有9成民眾願意每個月多付922元，希望政府強化長照服務；還有8成的人，贊成政府推動長照保險。
家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧表示，「我們希望至少可以開啟對話跟討論，到底保險是哪裡不好，或是有哪裡好，或者稅收制好或不好，那這個應該是要公開攤開來。」
家總調查，目前各國長照財源，德國、韓國、日本和法國都採取稅收和保險混和制，呼籲候選人也要納入討論。針對長照住宿機構政見，民進黨賴清德提出，每月最高補助1.5萬元，民眾黨柯文哲則依失能等級評估，每月最高補助3萬元，國民黨侯友宜針對重度失能者，每月補助2萬元。
臺北護理健康大學長期照護學系教授陳正芬指出，「比較可惜的地方是，我們可以看到，好像政策比較集中在喊價，我覺得這個對於整個住宿式機構的供給，定價跟它的服務其實缺乏規劃的。」
另外，在家庭照顧者政見中，民進黨賴清德提出喘息服務，民眾黨柯文哲建議提供現金給付，國民黨侯友宜則針對重度失能家庭，照顧者每月補助5千元。
政大社會工作研究所教授兼所長王增勇表示，「提出現金給付照顧津貼，但是大家並沒有交代到底這個財源從哪裡來，那我們覺得這個是一個，在政策規劃上面還需要再後續討論的事情。」
家總認為不穩定的財源將是未來的長照隱憂，加上長照是長期政策，各黨候選人都應該明確對外界說明。