陳明通指修正林智堅論文後給余參考 兩人都無抄襲動機
黃立偉 陳信隆 陳立峰／台北 桃園報導
發布時間：
更新時間：
民進黨桃園市長參選人林智堅論文門事件持續延燒，碩士論文指導教授、現任國安局長陳明通31日再發2000多字聲明，強調文字雷同部份，是因為他先修正了林智堅論文後，再交給余正煌作參考，強調兩人都沒有抄襲動機。林智堅也召開記者會說明，強調當時余正煌換論文題目，但修業年限僅剩一個學期，有畢業壓力，在老師詢問下口頭答應提供研究資料，才會出現論文部份內容雷同。
「我是好心給雷親，我的這個民調資料是內部的，我不提供，余先生今天怎麼有辦法完成這一份論文。」民進黨桃園市長參選人林智堅31日再度召開記者會，澄清碩士論文絕無抄襲。
因為在記者會前，身兼林智堅指導教授、現任國安局長陳明通發表2000多字聲明，他強調先有林智堅民調資料、論文寫作，後有余正煌論文寫作。聲明中更指出，他先修正了林智堅論文，再交給余正煌做參考，都是經過他的修改建議後同意使用，但強調兩人都無抄襲動機。
林智堅表示，「這一份資料給了只剩一個學期就必須要畢業的余先生，他比起我有更大的一個（畢業）時間壓力，陳明通老師的聲明對我來說是水落石出，還我清白我沒有抄襲。」
林智堅說自己也是受害者，他不會在沒有十足證據情況下指控對方抄襲，強調不會提告。不過，余正煌的委任律師張祐齊則回應，將以司法訴訟方式，解決雙方紛爭。
余正煌委任律師張祐齊回應，「既然雙方存在這麼大的爭議，我們考慮以司法訴訟方式解決雙方紛爭。」
下午國民黨桃園市長參選人張善政勤跑基層。對於林智堅論文門爭議，依舊緊咬不放，他認為林智堅、陳明通說再多，還不如主動前往台大學倫審查會釋疑。
張善政表示，「陳明通跟林智堅你們兩位不要再迴避了，就好好的面對台大的審查會，到現場去好好的說明。」
民眾黨桃園市長參選人賴香伶則認為，「用魚目混珠的方式，我覺得沒辦法取信於市民，誠實還是最好的解決策略跟一個態度。」
林智堅論文抄襲風暴持續延燒，至於未出席台大所召開學倫審查會，林智堅強調召集人蘇宏達未審先判，對外有偏頗言論，提出迴避請求，但台大未予回應，才以書面方式來呈現。選前論文抄襲爭議未解，恐怕還是成為藍、白陣營抨擊目標。
