核四廠的建廠執照已經在去年底到期失效，不過反核團體今天舉行記者會，質疑執照到期，為何擁核人士還要在8月進行核四商轉公投，實質意義為何？他們呼籲政府，應該建置網路專區，公開核四的相關資訊，讓外界了解核四的歷史及現況。
蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，「他們不斷的去宣達，把核四講的很新，好像可以隨時打開一樣。但我們從原能會的網站的資料、監察院的許多的報告、糾正案，甚至法院的判決，我們都可以看到，核四事實上有非常多非常多的問題。」
媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美也說：「提出這個公投案的，是非常非常不負責任的；而且他在欺騙社會大眾，因為他讓大家誤以為好像只要公投過了，我們核四馬上就可以啟用了。」
反核團體痛批，就算公投過了，未來如果要花錢再興建，還需要再申請一次執照，還得做環評，難如登天，成本會不會更高？
反核團體痛批，就算公投過了，未來如果要花錢再興建，還需要再申請一次執照，還得做環評，難如登天，成本會不會更高？
對此，公投領銜人強調，建廠執照只是一個技術環節，更不應該沒收全民公投的權益。
核四商轉公投領銜人黃士修說：「核四其實已經實質完工，所以它其實不太需要建廠的執照，除非說我們要把二號機繼續完工，可是事實上需要的是運轉執照，所以這也是為什麼我們在8月28日必須要全民公投，來決定這個30年的一個難題。」
雙方隔空唇槍舌戰，火藥味十足，反核團體也呼籲政府，應該建置網路專區，公開核四歷年的爭議，以及相關資訊，讓外界了解核四的歷史及現況。
核四商轉公投領銜人黃士修說：「核四其實已經實質完工，所以它其實不太需要建廠的執照，除非說我們要把二號機繼續完工，可是事實上需要的是運轉執照，所以這也是為什麼我們在8月28日必須要全民公投，來決定這個30年的一個難題。」
雙方隔空唇槍舌戰，火藥味十足，反核團體也呼籲政府，應該建置網路專區，公開核四歷年的爭議，以及相關資訊，讓外界了解核四的歷史及現況。
