2監委約詢柯影片外洩 監院函送檢方
發布時間：
更新時間：
台聯去年公布，監察委員張武修和高涌誠約詢台北市長柯文哲的訪談影片，引發監察院洩密的爭議，監察院在院會決議將全案函送檢調偵辦，不過高涌誠表示，他完全沒有接觸過錄音檔，而張武修則希望回歸監察院的意見。
在網路上，仍然能夠搜尋到去年監察委員高涌誠及張武修，因為器官捐贈案，約詢台北市長柯文哲的11支影片，引爆監察院洩密爭議，不過高涌誠14日出面強調，自己在調查過程中從未接觸過相關影音檔，如今疑似洩密情況與他無關。
監察委員高涌誠強調：「本人在調查過程中，從未接觸關於約詢柯市長當日會議的影音檔，而且能夠接觸這個影音檔的除了張武修委員以外，主查張武修委員以外還有其他人，就算要移送大概也輪不到我，所以我想今日的報導並不是正確的。」
高涌誠也強調，相關會議他都申請迴避，也不知道內情，認為自己目前頂多是「證人」的角色。民眾黨則強烈譴責，批評高涌誠、張武修都由蔡總統提名，人民對監察院及執政黨的信任已經蕩然無存，要求監察院長陳菊，必須負起責任對外說明。台北市府發言人陳智菡回應，涉及此案的監委應該立刻停職。
台北市府發言人陳智菡強調：「我們強烈地要求這些相關有涉密嫌疑的監委，應該要立刻停職，否則可能還是會產生這種壓迫的情事，對於被調查的人是相當不公平的。」
在網路上，仍然能夠搜尋到去年監察委員高涌誠及張武修，因為器官捐贈案，約詢台北市長柯文哲的11支影片，引爆監察院洩密爭議，不過高涌誠14日出面強調，自己在調查過程中從未接觸過相關影音檔，如今疑似洩密情況與他無關。
監察委員高涌誠強調：「本人在調查過程中，從未接觸關於約詢柯市長當日會議的影音檔，而且能夠接觸這個影音檔的除了張武修委員以外，主查張武修委員以外還有其他人，就算要移送大概也輪不到我，所以我想今日的報導並不是正確的。」
高涌誠也強調，相關會議他都申請迴避，也不知道內情，認為自己目前頂多是「證人」的角色。民眾黨則強烈譴責，批評高涌誠、張武修都由蔡總統提名，人民對監察院及執政黨的信任已經蕩然無存，要求監察院長陳菊，必須負起責任對外說明。台北市府發言人陳智菡回應，涉及此案的監委應該立刻停職。
台北市府發言人陳智菡強調：「我們強烈地要求這些相關有涉密嫌疑的監委，應該要立刻停職，否則可能還是會產生這種壓迫的情事，對於被調查的人是相當不公平的。」
全長約兩個半小時的約詢影片究竟從誰流出？目前還沒有答案，但北市府指出，調查委員最後在張武修的電腦垃圾桶中，有發現影片。
高涌誠也補充，接觸相關資料者不僅止於張武修和他，還有包括政風室等人。由於監察院無司法調查權，監察院發新聞稿表示，監察院院會通過紀律委員會決議之建議，將相關調查報告函送檢察機關依法偵辦，而本案只針對洩密事實移由檢察機關，並非針對「特定人」移送。
高涌誠也補充，接觸相關資料者不僅止於張武修和他，還有包括政風室等人。由於監察院無司法調查權，監察院發新聞稿表示，監察院院會通過紀律委員會決議之建議，將相關調查報告函送檢察機關依法偵辦，而本案只針對洩密事實移由檢察機關，並非針對「特定人」移送。
823公投》重啟核三，你怎麼看？
