藍委質詢蔡碧仲 批評蘇貞昌行政指導司法
發布時間：
更新時間：
行政院長蘇貞昌日前講，前總統馬英九的朋友律師陳長文，可能會做香港嫌犯陳同佳的辯護律師，引起「魔鬼論」爭議，藍營立委今仔日質詢法務部次長蔡碧仲，批評蘇貞昌是，行政指導司法。毋過蔡碧仲認為蘇貞昌的質疑是有道理，因為律師若無就事論事、無依法行政，也無考慮被告利益等等的問題，這就是「魔鬼的交易」。
==國民黨立委 陳玉珍 vs. 法務部次長 蔡碧仲==
（陳同佳如果現在要到來投案）
（是隨時可以來投案）
（那這個管道是）
（大概是一個怎樣的方向）
（可以讓我們了解一下嗎）
是陸委會 他們會說明
（你們不知道嗎）
陳同佳案爭議持續延燒，對於蔡政府建立的「投案機制」，到底是什麼？藍委上午質詢法務部次長蔡碧仲，要求說清楚，但蔡碧仲搬出陸委會，沒有再多做說明，藍委也再度砲轟行政院長蘇貞昌，行政指導司法，讓蔡碧仲不以為然。
==國民黨立委 陳玉珍 vs. 法務部次長 蔡碧仲==
我們任何人 不是只有行政院長
不能肯定這種事情呀
一定要指責他 不然的話
這違背國家的利益
（不應該指責)
（因為你們沒有權利指責)
我有權利指責
任何國人都有權利指責
一個把我們國家的利益
把他棄之不顧
==民進黨立委 管碧玲 vs. 法務部次長 蔡碧仲==
（總統選完才要來嗎)
這個 這個部分怎麼樣
我們不能去預測這個啦
但是我們自己國家
我們自己的定位
我們自己的原則 一定要嚴守
在陳長文可能擔任陳同佳的辯護律師一事，藍委質疑蔡碧仲曾經擔任律師，卻罔顧涉案人請律師辯護的權利，更要蔡碧仲把"魔鬼"兩個字，交待清楚。
==國民黨立委 陳玉珍 vs. 法務部次長 蔡碧仲==
假設一個殺人犯 你要跟他講說
他可以受到輕於殺人的罪責
還可以沒事回香港
就個就是魔鬼的交易
（請你告訴我 什麼叫魔鬼）
什麼叫魔鬼 就是不就事論事
不就事論事 不依法行政
然後很多事情
就是說不循正道而為
蔡碧仲強調，陳同佳絕對有請律師辯護的權利，法務部一切依法行政，只要掌握證據，陳同佳只要來台投案，一定偵辦到底。
記者 陳佳鑫 張梓嘉 台北報導
