前總統馬英九任內被控教唆前檢察總長黃世銘,並且洩密的案子,台北地方法院昨天一審判決無罪。不過,法官認定馬英九有洩密事實,卻引用憲法第44條,認為他是為了處理院和院的爭執,因此判決無罪。對此,北檢強調,判決結果將造成憲政漏洞,會依法提起上訴。 ==記者 vs. 前總統 馬英九== 總統 北院還是覺得說有洩密 面對媒體詢問,前總統馬英九不回應。馬英九被控任內,教唆前檢察總長黃世銘,並且洩密的案子,昨天一審判決無罪。他上午出席立人國小創辦人鄭惠芝的新書發表會,不願表達意見。不過,鄭惠芝致詞後,前立法院副院長 饒穎奇,還不小心「虧」了馬前總統。 ==前立法院副院長 饒穎奇== 現在站在前總統面前 要講話好像不太自然 應該是總統先講話 講完話 你就走了 雖然全案一審判決無罪,可是法官其實是認定,馬英九有洩密的事實,卻引用憲法第44條「權限爭議處理權」,視為是處理院與院的爭執,是為了阻卻違法,因此判決無罪。對此,檢方強調,會依法提起上訴。 ==北檢襄閱主任檢察官 張介欽== 他誤解了憲法第44條 院際調解權的規定 那被認為是阻卻違法 這個院際調解權 其實在之前 黃世銘的洩密案的時候 其實他 法院也認為這是不同的事實 沒有適用的餘地 北檢批評,判決顯然違背法令,對台灣憲政秩序的影響不言可喻,也是決定台灣對於基本人權的保障,是往前,還是倒退的分水嶺。 記者 陳佳鑫 張梓嘉 台北報導
馬洩密案一審無罪 檢:將造成憲政漏洞
發布時間:
最後更新: