味全前董事長魏應充,被指控涉嫌販賣混油,一審遭判刑4年,魏應充提上訴,今天開庭,魏應充委任律師再度指稱,大統董事長高振利的證詞,大多聽來的,不具證據能力,但法官則直言,一旦魏應充二審再判有罪,量刑可能加重。 官司纏身的魏應充,再度現身法院,面對鏡頭,不發一言,因為被指控,販賣劣油,大賺黑心錢,魏應充在一審,被依詐欺取財等罪,判刑4年,魏應充不服,提起上訴,二審開庭,魏應充委任律師再度提出無罪主張,並指出,大統長基董事長高振利對魏應充不利的證據,大多是聽來的,一審判決,卻沒有查明,是否具證據能力,而被法官採信的消費者證詞,都是在油品事件發生後退貨的人,接受檢方訊問時,容易受到誘導,應該排除證據性。 一審遭判刑3年10月的味全前總經理常梅峰,委任律師同樣緊咬,相關證人的證詞,仍舊需要再查明,而法官則表示,二審將認定,全案與原審的罪數,是否有落差,如果魏應充等人,二審再遭認定有罪,量刑可能比一審還重。
劣油案不服上訴 魏應充律師辯無罪
發布時間:
最後更新: