劣油案不服上訴 魏應充律師辯無罪

味全前董事長魏應充，被指控涉嫌販賣混油，一審遭判刑4年，魏應充提上訴，今天開庭，魏應充委任律師再度指稱，大統董事長高振利的證詞，大多聽來的，不具證據能力，但法官則直言，一旦魏應充二審再判有罪，量刑可能加重。 官司纏身的魏應充，再度現身法院，面對鏡頭，不發一言，因為被指控，販賣劣油，大賺黑心錢，魏應充在一審，被依詐欺取財等罪，判刑4年，魏應充不服，提起上訴，二審開庭，魏應充委任律師再度提出無罪主張，並指出，大統長基董事長高振利對魏應充不利的證據，大多是聽來的，一審判決，卻沒有查明，是否具證據能力，而被法官採信的消費者證詞，都是在油品事件發生後退貨的人，接受檢方訊問時，容易受到誘導，應該排除證據性。 一審遭判刑3年10月的味全前總經理常梅峰，委任律師同樣緊咬，相關證人的證詞，仍舊需要再查明，而法官則表示，二審將認定，全案與原審的罪數，是否有落差，如果魏應充等人，二審再遭認定有罪，量刑可能比一審還重。