環保署CEMS管理有漏洞 監察院提糾正
加入公視會員，
按讚收藏你關注的報導
發布時間：
更新時間：
107年7月底，有平面媒體報導台塑企業疑系統造假、偽造空污數據，引發各界關注。監察委員調查後，監察院認為環保署行事被動消極、監管失靈，提出糾正。
107年7月底，有平面媒體報導台塑企業疑系統造假、偽造空污數據，監察委員隨即立案調查。結果發現，台塑企業員工確實透過長期操作監測軟體，申報不實數據，共14人遭司法判刑確定，並追繳13.5億空污費，且最早可追溯到99年被桃園環保局查獲。
107年7月底，有平面媒體報導台塑企業疑系統造假、偽造空污數據，監察委員隨即立案調查。結果發現，台塑企業員工確實透過長期操作監測軟體，申報不實數據，共14人遭司法判刑確定，並追繳13.5億空污費，且最早可追溯到99年被桃園環保局查獲。
此外，環保署發現，固定污染源空氣污染物連續自動監測設施CEMS管理辦法有漏洞，但環保署卻到今年4月才開始修正相關規定，監察院認為環保署行事被動消極，提出糾正。
監察委員趙永清說明，「99年就已經發現這個狀況，所以顯然是在事件發生之後，他們違法的事項還繼續存在。所以表示，它（環保署）改革的不夠快。」
監察院認為，台塑企業員工長期操作監測軟體、申報不實數據事件，雖已被相關法律判刑、追繳罰金，但仍無法確保民眾健康人權，且近15年來，地方政府因追繳空污費，遭業者提起的8件行政訴訟，有5件被法院撤銷，敗訴率高達62.5％，凸顯相關規定及運作機制有檢討空間。
監察委員王美玉表示，「地方公務員他的心態是非常積極要打擊造假資料，但中央的公務員在做政策擬定的時候，因為我們的調查之後，他們才說要修改CEMS辦法。」
監察院強調，由於國內環保法規列管事業幾乎都是委託環境檢測機構、或自行取得認可後再辦理相關污染檢測，容易出現檢測不夠中立問題，建議環保署應建立第三方公正認證機構，並制訂環境檢測專法，提升檢測數據的公信力。
監察委員趙永清說明，「99年就已經發現這個狀況，所以顯然是在事件發生之後，他們違法的事項還繼續存在。所以表示，它（環保署）改革的不夠快。」
監察院認為，台塑企業員工長期操作監測軟體、申報不實數據事件，雖已被相關法律判刑、追繳罰金，但仍無法確保民眾健康人權，且近15年來，地方政府因追繳空污費，遭業者提起的8件行政訴訟，有5件被法院撤銷，敗訴率高達62.5％，凸顯相關規定及運作機制有檢討空間。
監察委員王美玉表示，「地方公務員他的心態是非常積極要打擊造假資料，但中央的公務員在做政策擬定的時候，因為我們的調查之後，他們才說要修改CEMS辦法。」
監察院強調，由於國內環保法規列管事業幾乎都是委託環境檢測機構、或自行取得認可後再辦理相關污染檢測，容易出現檢測不夠中立問題，建議環保署應建立第三方公正認證機構，並制訂環境檢測專法，提升檢測數據的公信力。
而到截稿前，對於監察院的糾正案，環保署因尚未收到資料，未對此做出回應。
