為2321元告水公司 國防部挨批浪費資源
加入公視會員，
按讚收藏你關注的報導
發布時間：
更新時間：
國防部為了2321塊錢的水費提告自來水公司。台中地方法院受理後，判決國防部勝訴，但承審法官認為，這兩單位同屬行政院轄下的行政機關和國營事業，都有政務委員，也有法務部門，雙方未透過機關協調解決，卻選擇提出法律訴訟，根本是浪費司法資源。
台中地院表示，台中一名宋姓婦人是支領退休半俸的軍人遺孀，她在102年6月過世，遺產由國產署代管，而國防部繼續匯了半年的退休半俸，所以自來水公司得以繼續扣款，直到104年1月，自來水公司才知道婦人已經過世，停止扣款，不過國防部卻到106年6月，才行文向自來水公司追討扣款。
自來水公司因為10期水費、一共2321元不退回給國防部遭提告，雖然最後國防部勝訴，不過台中地院和法界都認為，為了2千多元提出訴訟，是浪費司法資源。
台中地方法院行政庭長楊文廣認為，「應該也可以透過行政機關的協調，來達成返還的目的，而不必經過法院的判決。」
律師蘇文俊則表示，「提告這個簡易案件，其實我們認為是非常的放費司法資源。他們應該可以透過他們的法務部門彼此去協調，把這筆錢歸還，應該都會比他們繳納裁判費之後，還花時間來打官司來得划算很多啦。」
國防部發言人陳中吉說明，「這個過程當然是經過協調，還有公文的往返。由於協調未果，所以我們才依法提起訴訟，這個國防部也是按照依法行政程序才做處理。」
自來水公司營業處長王淑芳說:「當初這國防部跟我們公司的見解不一樣，那既然說法官已經有一個判決，那我們也尊重法官的看法。」
自來水公司強調，一開始並不知道婦人已過世，而且所扣的這10期，該戶都還有用水狀況，雖不滿國防部提告，不過尊重法院判決，會檢討未來類似狀況的處理流程，避免再造成司法資源的浪費。而這名婦人的案件，國防部也對台電及一家民營電信業者提告，結果都是國防部勝訴。
台中地院表示，台中一名宋姓婦人是支領退休半俸的軍人遺孀，她在102年6月過世，遺產由國產署代管，而國防部繼續匯了半年的退休半俸，所以自來水公司得以繼續扣款，直到104年1月，自來水公司才知道婦人已經過世，停止扣款，不過國防部卻到106年6月，才行文向自來水公司追討扣款。
自來水公司因為10期水費、一共2321元不退回給國防部遭提告，雖然最後國防部勝訴，不過台中地院和法界都認為，為了2千多元提出訴訟，是浪費司法資源。
台中地方法院行政庭長楊文廣認為，「應該也可以透過行政機關的協調，來達成返還的目的，而不必經過法院的判決。」
律師蘇文俊則表示，「提告這個簡易案件，其實我們認為是非常的放費司法資源。他們應該可以透過他們的法務部門彼此去協調，把這筆錢歸還，應該都會比他們繳納裁判費之後，還花時間來打官司來得划算很多啦。」
國防部發言人陳中吉說明，「這個過程當然是經過協調，還有公文的往返。由於協調未果，所以我們才依法提起訴訟，這個國防部也是按照依法行政程序才做處理。」
自來水公司營業處長王淑芳說:「當初這國防部跟我們公司的見解不一樣，那既然說法官已經有一個判決，那我們也尊重法官的看法。」
自來水公司強調，一開始並不知道婦人已過世，而且所扣的這10期，該戶都還有用水狀況，雖不滿國防部提告，不過尊重法院判決，會檢討未來類似狀況的處理流程，避免再造成司法資源的浪費。而這名婦人的案件，國防部也對台電及一家民營電信業者提告，結果都是國防部勝訴。
