藍白力推不在籍投票法制化 綠提選舉前多放1天假反制

即將迎來2026地方選舉，不過部分民眾因為就學或移地工作等因素，無法在戶籍地行使投票權，民眾黨團日前提議以移轉投票或到指定場所的方式，將不在籍投票法制化，目前草案在藍白聯手下已逕付二讀，內政部重申，一旦施行不僅會造成選務複雜、難以執行，恐怕還會影響公平性。

內政部次長吳堂安指出，「將導致各該移轉投票選舉人的投票秘密無法維護，境外敵對勢力及其他不法人士也可能藉由此擴大動員規模。」

而民進黨團也提出對案，以強化民主投票促進法草案迎戰，主張在投票日及前一天都應放假，而且各級政府機關應提供必要的交通補助，不過學界看法兩極。

東吳大學政治系副教授陳方隅認為，「在AI時代其實最能夠提高大家信任程度的就是紙本，如果我們擔心大家因為各種工作或者移動的困難，或者請假的成本太高，那我們應該要讓大家有更充裕的時間去做移動這件事情。」

前東吳大學政治系教授謝政諭指出，「世界各國的投票率，一般採行強制投票的投票率會比較高，採比例代表制的投票率也會比較高，所以這是關鍵不是前一天要放假，甚至禮拜天連放3天剛好去旅行。」

民進黨強調，希望透過現行投票日放假的熟悉方法，利用多放一天來解決長久以來的問題；國民黨則持開放態度，但也強調與不在籍投票並不衝突。

民進黨立院黨團幹事長鍾佳濱回應，「多提供一天的假期讓選民有機會好好去思考我要投給誰，誰才是我適合的人，目前的做法看起來在籍投票很笨，但至少戶籍明確。」

國民黨立院黨團書記長羅智強認為，「執政者應該對自己的選務要更有自信，為什麼別的國家做得到，那台灣做不到。移轉投票跟放假一天，這兩個本來就是兩件不同的事情。」

而中選會書面報告指出，有關多放一天假的研議，認為在不影響公平性之下將予以尊重，強調若實施不在籍投票，從選舉人的申請、受理、造冊到選票的印製、保管、計票等程序，都會讓選務高度複雜，需審慎考量。