《長襪皮皮》的冒險故事、IKEA宜家家居，還是ABBA合唱團，哪些足以代表瑞典文化？
瑞典政府啟動「文化典範」計畫，要選出100項具有代表性的瑞典文化，包括50件的文化類作品，小說、電影、戲劇和音樂等，和50件與社會領域有關的文化，涵蓋宗教、法律和經濟等圍範，還有被認為對瑞典公共事務、自我理解等重要發明、地點、產品或是個人事件。
而評鑑人員分為由學者、記者和歷史學家組成的專家版，和所有民眾都可自由提名的民間版。瑞典政府在宣布細節時表明，所有選出來的作品，必須擁有至少50年的歷史，引發許多文化學者批評。
專家版評鑑代表西登說：「會被選進名錄當中，代表這些人具有重大的影響力，猜猜看會是誰呢？ABBA不在名單之內，因為他們的貢獻在1975年以後。」
設下至少50年的門檻，不僅排除了流行音樂團體ABBA，也等於抹煞了在1975年後才移民到瑞典的公民對文化貢獻，而這個群體約占所有瑞典人口的五分之一。
許多文化界擔心，「正統的瑞典文化」竟然由政府說了算，這已經排除了當代多元族群的付出，而且還想藉由政治操作來區分，誰才是真正的瑞典人，誰不會被納入文化名錄中。
對於這樣的批評，瑞典文化部長趕緊跳出來澄清。
瑞典文化部長利耶斯特蘭德回應，「我們從頭到尾的態度，都是將瑞典遺產名錄當作教育群體和包容一切的生活工具，我看到不少企圖將瑞典文化建構成完全不一樣的東西，將這個計畫視為獨裁專制的工具，來分辨什麼是瑞典文化、什麼不是，甚至被形容是扼殺言論自由，朝向極權主義前進的方式，這一切都錯得離譜。」
專家批評，一旦文化遺產的認定被官方掌握，就不再只是列清單那麼簡單，還會摻雜民族認同和政治因素，而這也是文化人士特別警惕的一點。
至於民間團體也感到不對勁，對於提名興趣缺缺，因此，在一個超過千萬人口的國家，到目前為止，卻只收到約9000件提案。