李清福涉貪案 監院認定測謊.調查有瑕疵

前高雄縣橋頭鄉長李清福,涉嫌收取回扣800多萬,官司纏訟18年多,今年一月判處十年有期徒刑定讞,目前已入監服刑。李清福向監察院陳情,當初負責測謊的調查局人員,曾涉及多起冤案,監察院調查後認為,不只測謊、在調查和判決都有明顯瑕疵,建議再審或請檢察總長提起非常上訴。 監察院公佈18年前,當時擔任高雄縣橋頭鄉長的李清福,因為涉嫌收回扣,由調查員李復國測謊的錄影帶。 受測過程可以看到,李復國並未依照操作規定,將儀器定位後再行測謊,測試過程雙手不斷的調整儀器,甚至還有電話打進來,緊鄰馬路環境吵雜,冷氣機運轉聲音也大,甚至完成後,李復國還表示,李清福身體狀況不佳。 監察院長期的調查報告明白指出,李清福案件不只測謊程序有重大瑕疵,證據的調查、判決理由互相矛盾,整個案件問題重重。 ==監察委員 仉桂美== (李復國)他本身是個鑑定人 可是在這個案子裡面他是個證人 也就是說連身分都錯了 這麼多的錯誤累積出來的案子 ==監察委員 王美玉== 就人權上來講是一個非常重大 司法人權的瑕疵 所以不僅希望能提再審 也希望提非常上訴 針對調查員李復國過去測謊案件,包括江國慶、呂介閔等都已證實是冤案,冤案平反協會也呼籲調查局應該主動重新審視過去李復國經手的所有案件,也應檢討測謊的證據力。 ==冤獄平反協會執行長 羅士翔== 在測謊機關標準做法不一 法院也同樣對於測謊 可以接受的程度不同 這不是就讓人民的訴訟權益 處在一個很講運氣的狀態 在美國他們測謊是不能進到法庭 做為審判的證據 為什麼 因為它不是這麼科學 調查局表示,如果有重新測謊的必要,會全力配合。監察院也指出,雖然法律追溯李復國的時效已過,但仍希望能針對整個制度性的問題,加以檢討改進。 記者 陳姝君 張國樑 台北報導

相關新聞

專題|全台敬老金大調查