論文案被指督導不周 楊泮池首度書面說明

台大論文造假案,上週公布審查結果,台大校長、楊泮池,沒有「違反學術倫理」,但有「督導不周」責任。對此,楊泮池今天首度,發表聲明,他回顧2008年,當時論文是在勘誤後,才接到郭明良教授通知,但認為要給年輕人機會,所以沒有追究。對於這次事件,影響台大和學術界,他說,感到相當抱歉。 3月30號,教育部和科技部,公布台大論文造假案的審查結果,認定台大校長楊泮池,沒有違反學術倫理,但有督導不周責任。從事件發生至今,一直低調的楊泮池,本人始終沒有出面,但在今天首度發出書面說明。 說明中表示,他是提供自己實驗室,對本土肺癌的相關研究,來和郭明良教授合作。統計2000年至今,非他實驗室,卻使用他研究模式來發表論文的,有329篇,有20篇列為共同作者。 至於Cancer Cell (2006)論文,是在勘誤被期刊接受後,才接獲郭明良通知。當時以為是單一事件,要給年輕人機會,所以沒有追究。對於造成台大和學術界的傷害,深感抱歉。但有學者表示,楊泮池也該說明,有被掛名共同作者的論文,到底貢獻在哪? ==中研院農業生物科技研究中心副研究員 蕭培文== (楊泮池說)給年輕人機會 所以沒有追查 這麼大的一個錯誤點 我想這已經是一個錯誤的開始 那些證據(錯誤內容) 一直放在那裡的話 那後續的影響會更大 這份說明稿中也強調,後續將檢討學術倫理處理機制,預防類似事件再次發生,也希望跨領域、跨學科研究,能持續發展。 記者 曹晏郡 陳柏諭 台北報導

相關新聞