護孕妻打死賊 夫二審改判2個月徒刑

台北市一名男子，為了保護懷孕妻子，將闖空門的小偷給勒斃，曾經引發是否防衛過當的討論，一審何姓男子遭到判刑3個月，緩刑2年，全案上訴後，高院考量被告自首，改判他2個月徒刑，緩刑2年，全案定讞 2014年，何姓屋主發生，遭到張姓小偷闖空門，為了保護當時懷孕8個月的妻子，將小偷壓制在地，卻不慎將人勒斃，何姓男子一審遭刑3個月，緩刑2年，全案上訴後，高院雖然考量被告自首，仍舊認定他的行為，已構成防衛過當，依過失致死罪，改判他2個月徒刑，得易科罰金六萬，緩刑2年，全案定讞。 ==何姓男子委任律師 張宸浩== 這個案子 會有個指標性意義 會有一種寒蟬效應 變成以後 如果你真的在家裡面 然後看到有歹徒在 你要去思考說 你到底要不要做一個防衛行為 為了保護家人安全，失手殺人，被認定有罪，何姓男子的委任律師，對於判決結果，感到失望，因為，除了刑事責任，死者的家屬，還向何姓男子，提出數百萬的民事求償。 ==何姓男子委任律師 張宸浩== 被告緩刑 所以被告不用入監 但是他還是必須要 面對這個民事訴訟 （在民事求償過程) （會不會對他很不利) 會 我們會有這個疑慮 ==嫌犯弟弟== 行竊他當然是不對的行為　 但是這個屋主　 他也下手太過凶殘　 也不應該當場就把他勒斃 對死者家屬來說，就因為何姓男子出手太狠，讓親人白白喪命，這起案件，一度引起法界對「防衛過當」認定的討論，如今，何姓男子被判決有罪確定，也將對民事訴訟官司，造成影響。