誤射雄三飛彈 馮世寬立院專案報告

==國民黨立委呂玉鈴VS 國防部長馮世寬== 你的辭呈寫好了沒有 我不知道什麼辭呈 海軍誤射雄三飛彈，國防部長馮世寬到國會做專案報告，立委劈頭就要馮世寬下台，倒是馮世寬以道歉開場，對進退沒有正面回應，但強調一肩扛起軍中改革。 ==國防部長 馮世寬== 我仍然要對社會大眾致以歉意 我也要向罹難的家屬 致最大的歉意與誠意 ==國民黨立委 江啟臣VS國防部長 馮世寬== 有沒有第二批的懲處 我們要依據司法調查的結果 我該負責的責任有三點 第一點要查明真相向大眾公布 第二點要把家屬的善後處理做好 第三點對於軍中的缺失 我要一肩承擔把它改進 國防部檢討報告中，肇因分析包括接火線安全接頭沒有官員督導，中士高嘉駿執行演練也無幹部在場，艦長和兵器長及射控士官長都沒按SOP監督執行，報告還列出雄三誤射流程，從早上06:35做裝備自測，領取火線安全接頭，06:40及07:30安裝；08:03高嘉駿設好模擬座標；08:05模擬發射；08:12雄三飛彈誤射；08:16海軍向聯合作戰中心回報，08:18進駐台北作戰中心，08:28指示搜索等，立委則質疑在接上火線安全接頭並未"掛牌"示警，有違SOP，甚至誤射時間點，也有爭議。 ==民進黨立委羅致政VS總督察長 潘進隆== 火線裝了有沒有掛牌 根據7月1日當天初步的調查 是沒有掛牌 所以這已經違反SOP嘛 是的 對不對 是的 這麼重要的一個動作 你們之前都不講 ==民進黨立委蔡適應VS海軍參謀長梅家樹== 為什麼你們第一個階段 公布是8點15分 之後又改時間公布8點12分呢 攝影機的時間它是12分多 我們那時候為了配合整個調查起見 我們把它調整 我們國軍的整個戰備時間 應該是很準的啦 是的 怎麼我們會以一個軍艦上的 監視器的時間 以它為基準呢 馮世寬也澄清，誤射事件發生後，國安機制有立刻啟動，但是這次誤射，從應由士官長領取火線，卻由一般士官領取，到高嘉駿第一次擔任操作手，卻沒有其他人員在場，以及誤觸作戰模式等等，馮世寬說都已列入檢討範圍。 記者 李曉儒 陳柏諭 台北報導