混油案被罰1550萬 味全要告頂新.求償

味全前董事長魏應充涉嫌販賣混油案,一審被依詐欺罪判刑4年,味全也被判罰1550萬,得知判決結果後,味全強調自己是受害者,即刻準備上訴,向頂新製油公司提告求償。這個動作,被外界懷疑,是在切割,魏應充委任律師,今天出面表示,魏應充對味全的法律行動,表達尊重,不過對於被法院判有罪的理由,則一一做出反駁。 味全前董事長魏應充被指控,為了降低成本,默許部屬購買大統長基摻有銅葉素的橄欖油,還指示用低價棕櫚油來冒充橄欖油,欺騙消費者,大賺黑心錢,一審被依詐欺罪判刑4年,這讓魏應充很不服,再度要律師出面澄清,反駁是法院不懂企業經營。 ==魏應充律師 余明賢== 降低採購價格 取得競爭優勢 這是所有企業都會進行的 商業競爭的手法 但是要求降低採購價格 並不必然等於降低品質 這點法院在判決裡面 他並沒有說 魏先生在任何的會議紀錄裡面 說明到要降低品質 魏應充的律師更指出,味全對產品的標示都是符合國家規定,何來涉犯詐欺?更堅稱許多油脂廠都有向大統長基買油,為什麼只有味全被追究責任?不過,遭到判罰1550萬的味全公司,現在反倒要對頂新提告求償,卻被外界質疑,是不是在切割。 ==魏應充律師 余明賢== 味全公司是一間上市公司 它有公司治理 應該保障它的權利 以及保障股東權利的做法 這一點魏先生完全予以尊重 當初味全和頂新買油,負責人代表就是魏應充,如今魏應充混油案被判有罪,不只要煩惱後續司法審理,還得想辦法收拾被自家人提告的困境。

相關新聞