退服貿影響國家誠信? 國外有前例

學生要求政府退回兩岸服貿協議、重啟談判，馬總統則明確表態不可能、理由是會影響台灣在國際間的誠信。現在很多民眾都在問、到底服貿協議在簽訂之後、還能不能退回？今天有法律學者指出、以美國為例、自動撤回的條約案至少有85件，重新換文在國際間並非特例；但也有其他學者認為、美國有本錢這麼做、但台灣面對經濟上高度依賴的中國大陸、實務上沒有什麼籌碼、退回兩岸服貿協議。 當抗議群眾高喊「退回服貿」，政府仍堅定表達服貿不可能退回，否則會影響台灣在國際間經貿談判的誠信。但法律學者，也是前海基會秘書長陳榮傑卻指出，美國國會曾否決「凡爾賽合約」和「聯合國海洋公約」，美國行政部門至今自動撤回的條約案至少85件。 ==聲音來源 前海基會秘書長 陳榮傑== 雙邊的協定 可以用換文的方式 做某一些修改 如果說修改多的話 應該要退回重新協商 我想這是一個國際的慣例 陳榮傑強調，國會審查條約，若覺得有要修改的部份，退回給談判對象，再重新談判、換文，這是國際慣例，絕非是鬧笑話。但也有學者表示，美國、韓國或其他國家可以這麼做，但台灣在國際上籌碼卻相當有限，更何況台灣對中國大陸經濟依賴度近40%，退回服貿，後果嚴重。 ==文化大學政研所主任 楊泰順== 將來如果退回的話 中國的反彈會很大 那中國也一定會在很多 國際條約 會議上面 抵制我們的自由貿易談判 文化大學政研所主任楊泰順表示，中國在許多國際經貿組織上的發言權仍相當強大，台灣對中國失去誠信，也很難參與國際事務，因此兩岸服貿協議的認知與處理，絕對要謹慎考量。 記者 王琪如 彭耀祖 台北報導