跨國共同監護 判決惹議又一樁

藝人賈靜雯與前夫孫志浩爭奪女兒梧桐妹的監護權,台北地院最近裁定由雙方共同監護,判決中也提到,依照梧桐妹比較喜歡美國的意願,未來可赴美就讀,這起官司引起外界議論,立委洪秀柱今天在立法院舉行了一場公聽會,藝人陶晶瑩也出席,陶子說,判決中有許多謬論之處,她認為這不只是賈靜雯的家務事,必須接受社會公評的討論。 藝人賈靜雯的監護權官司從美國打回台灣,美國法院命令孫志浩當庭將女兒和護照交由賈靜雯,再由台灣法院審理,台灣法院最近裁定,由兩人共同監護,賈靜雯只能在固定時間前往美國探視女兒,台灣法院判決的內容,讓同為藝人的陶晶瑩相當不能接受。 由立委洪秀柱召開的公聽會,邀集了民間團體和專家學者以及司法院和法務部共同就子女最佳利益的標準進行討論,婦女團體認為,台灣法官在審理離婚官司,還是充滿了性別歧視和刻板印象。 學者也說,台灣法官欠缺兒童心理學專業訓練,常當庭在父母面前,詢問孩子喜歡爸爸或媽媽,就見到孩子只是一直哭泣無法言語,對於台灣法官輕率採取共同監護,學者也不以為然。 雖然兒少法和民法中都明文規定,監護權以子女最佳利益進行審酌,但面臨未成年子女,尤其是七歲以下幼童,還有愈來愈多的跨國官司,如何保障未成年幼童的最佳利益,也因為賈靜雯的判決,引發外界關注。記者陳姝君許政俊台北報導。

全台敬老金大調查

相關新聞