核二乾式貯存環評程序違法定讞
發布時間:
更新時間:
核二廠露天乾式貯存設施的環評程序,最高法院判決「違法」定讞,台電如果要蓋,必須重作環評。北海岸居民和環保團體表示,要求原能會應回過頭來收回當初發出去的建照。
核二廠用過的核燃料,台電原本想用乾式貯存設施,露天存放。擔心核燃料放在室外,會被海風腐蝕,有安全疑慮,103年北海岸居民曾提出訴訟,今年五月最高法院判決環評程序,違法定讞。上午居民和環保團體表示,既然環評已被法院撤銷,原能會就應該收回,104年核發給台電蓋第一期露天乾貯設施的建照,北海岸居民李菁桔表示,「北海岸的鹹水海霧、風吹日曬,(乾式貯存)腐化會更嚴重,外殼用混凝土又放在那邊日曬雨淋。」台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說,「這個很有爭議讓居民很不安的露天貯存設計
,(台電)是不是就乾脆整個放棄,不要在這裡一直糾葛下去。」
其實當初居民打了兩場官司,除了告環評違法,也針對原能會核發建照,提出訴訟,但法官以尊重原能會專業為由,今年一月居民敗訴確定,律師認為兩件司法判決矛盾,所以宣布還會針對建照案的訴訟,向台北高等行政法院提出「再審」。
環團指出,台電已將第二期的乾貯設施,規劃改採室內貯存,畢竟核二廠靠海,設施禁不起風吹雨打,居民期待第一期的露天乾貯計畫,台電能主動喊卡、原能會收回建照,居民就不需要再度耗時打官司。
核二廠用過的核燃料,台電原本想用乾式貯存設施,露天存放。擔心核燃料放在室外,會被海風腐蝕,有安全疑慮,103年北海岸居民曾提出訴訟,今年五月最高法院判決環評程序,違法定讞。上午居民和環保團體表示,既然環評已被法院撤銷,原能會就應該收回,104年核發給台電蓋第一期露天乾貯設施的建照,北海岸居民李菁桔表示,「北海岸的鹹水海霧、風吹日曬,(乾式貯存)腐化會更嚴重,外殼用混凝土又放在那邊日曬雨淋。」台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說,「這個很有爭議讓居民很不安的露天貯存設計
,(台電)是不是就乾脆整個放棄,不要在這裡一直糾葛下去。」
其實當初居民打了兩場官司,除了告環評違法,也針對原能會核發建照,提出訴訟,但法官以尊重原能會專業為由,今年一月居民敗訴確定,律師認為兩件司法判決矛盾,所以宣布還會針對建照案的訴訟,向台北高等行政法院提出「再審」。
環團指出,台電已將第二期的乾貯設施,規劃改採室內貯存,畢竟核二廠靠海,設施禁不起風吹雨打,居民期待第一期的露天乾貯計畫,台電能主動喊卡、原能會收回建照,居民就不需要再度耗時打官司。
