過去兩次博弈公投 澎湖否決.馬祖通過

到目前為止，台灣舉辦過兩次博弈公投，一次是2009年的澎湖，一次是2012年的馬祖，澎湖公投結果被否決，而馬祖卻是通過了，到底博弈產業是否真的能解決離島觀光困境，拯救離島經濟？學者舉新加坡例子，認為效果相當有限，加上民進黨政府過去反博弈的一貫立場，博弈產業要叩關台灣離島，困難度不小。 離島建設條例2009年1月三讀通過，開放離島只要公投過，就能設博弈產業，讓賭場合法化，澎湖馬上打著拯救當地經濟和拓展觀光的旗幟，9月舉行史上第一次的博弈公投。 澎湖選民總數7.3萬，最後反對票比同意票多出4千票，公投案遭到否決，為反賭勢力，注入強心針，但搶博弈產業的聲音，根本沒停過，馬祖在美商懷德高喊砸2400億要打造馬祖為台灣濟州島，2012年舉行公投，以57%同意票，通過博弈公投，但至今3年了，仍不見下一步。長期研究博弈觀光利弊的學者直言，比起新加坡和澳門交通便捷度，台灣離島不只沒有競爭力，以陸客為大宗的賭客來源，也將因政策受限。 ==東華大學運動休閒系教授 葉智魁== 你的賭客從哪裡來 中國大陸把他擋住 你就沒了 就是這個樣子 包括新加坡也是一樣 有一些人大概他們 跟外面的財團結合 一方面在炒地皮 一方面會產生一個破窗效應 也就是說馬祖過了 那澎湖也過了 到時候台灣可不可能 學者拿出2010年開放博弈的新加坡為例，只有一年好光景，之後經濟成長開始走下坡，強調博弈不是萬靈丹。總統蔡英文在大選時，就公開反對博弈公投，甚至還曾坐鎮國會，督軍博弈條款闖關。 ==民進黨主席 蔡英文(98.1.12.)== 整體的規劃不足 而且社會成本過高 而且經濟效益不明顯的情況下 我們覺得我們在這個階段 應該持反對的意見 開放博弈，是否就能拯救離島觀光，變成發展離島經濟的特效藥？學者專家持保留態度，而執政黨民進黨也有不少反博弈的言論軌跡可循，博弈產業要叩關台灣，仍有不小拉鋸的壓力。 記者 李曉儒 沈志明 台北報導