民進黨前黨工涉共諜案二審宣判 涉案4人刑度減輕、何仁傑無罪

捲入共諜風波並多次到庭受審的4名民進黨前黨工，被控受中共指示，洩漏賴清德擔任副總統時期的友邦出訪、選舉行程等機密。一審時被依《國家機密保護法》等罪判刑4到10年，全案上訴後，如今二審判決出爐，改判黃取榮6年徒刑、民主學院前副主任邱世元判刑5年、副總統辦公室前諮議吳尚雨被判3年，前外交部長吳釗燮助理何仁傑，逆轉改判無罪。

台灣高等法院法官文家倩說明，「從黃姓被告跟何姓被告的通訊軟體對話內容中，可以看的出來，他們平常沒有特別的聯繫，也沒有相約會面、討論交付情資的情況。何姓被告平常負責的業務範圍與外交相關機敏文件無關，無法證明何姓被告有接觸到這些外交機敏的訊息。」

除了何仁傑無罪外，另外3人刑度變輕的關鍵，在於合議庭重新認定了3人部分的犯行程度，黃取榮、邱世元僅構成「刺探」，並非收集機密；吳尚雨則屬於「洩漏」，不到交付程度。再加上黃取榮回傳的不少資訊，只是他從公開的政府公告與新聞稿拼貼整編而成，但他為了誇大工作成果以領取更多經費，不惜把何仁傑包裝成資訊來源，膨脹自身在台的人脈與能力。

面對全案，高檢署回應將再研議是否上訴。

台大政治系副教授陳世民分析，「中共它蒐集了這些活動之後，那當然它就有可能會想要去進行一個騷擾、去破壞，來讓我們跟其他國家的互動交往沒有辦法順利。」

國防院國家安全研究所研究員沈明室說道，「這裡面其實有很多要做的，第一個當然就是法制，那第二個當然就是對某些涉及機密的人員的考核，是非常重要的。」

從軍人、台商、媒體，再到這次的綠營前黨工案件，不時引爆共諜爭議。面對對岸威脅，除了法規面完善，相關人員的查核制度更得強化，才能防堵中共滲透。