南韓戒嚴風波歷經4個月後以尹錫悅被彈劾收尾，成為繼朴槿惠之後，南韓第2位被國會彈劾又被憲法法院罷免的國家元首。常駐首爾的公視國際記者楊虔豪針對今（4）日憲法法院的審理內容說明。
公視國際記者楊虔豪報導，在去（2024）年底，發動戒嚴而引發爭議的南韓總統尹錫悅，今日正式被憲法法院彈劾。先前國會通過表決彈劾尹錫悅，把彈劾案送交給憲法法院審理，而且提出了5大指控事項，法官都做出了審理與結論。
首先是戒嚴正當性的質疑，尹錫悅主張國會屢次透過立法杯葛人事案與刪減預算，癱瘓國政，另外過去國會選舉都疑似出現舞弊造假，因此發動戒嚴，讓軍隊進入國會與中央選舉管理委員會。
但憲法法院裁定，立法、杯葛和審議預算都是國會基本職權；而選委會是獨立機構，上回選舉設置全天候監視器來監控事前投票票箱，並網上直播，而且也採取人工機票，所以認定選舉舞弊的主張不恰當，這些都不構成足以發動戒嚴的條件。
還有戒嚴內容中，禁止議會、政黨與政治活動都有違憲疑慮。法院也認定，這侵犯代議政治、國民的政治基本權、團體行動權及職業自由。另外，派兵前往國會與選委會，都是否定國民主權和侵犯機構獨立運作性。
而軍警人士出面透露，尹錫悅與國防部長金龍顯都指示監控與逮捕國會議員、政法界人士。法院認定，這已經明顯侵犯政黨活動自由與司法權獨立。
8位憲法法官當中包含了3名中間立場、3名進步派與2名保守派，他們都投下贊成票，而且認定尹錫悅發布戒嚴令的種種作為已危害憲法秩序，並對南韓作為民主共和國的安定性造成嚴重危害，因此通過罷免。
尹錫悅現在確定下台，但是往後宣布戒嚴的風波，他現在還面臨內亂罪的審理。憲法作為最高位階，今日已經判決尹錫悅違法違憲，所以往後刑事審理，他被判有罪的機率極高，由於尹錫悅被指控是內亂首謀，若判有罪，結果將只有死刑或無期徒刑。