太電未繳裁判費 孫.胡二審判免賠6.8億 | 公視新聞網 PNN

太電未繳裁判費 孫.胡二審判免賠6.8億

太電公司被掏空200億案,前董事長孫道存和前財務長胡洪九,一審被判決,必須連帶賠償太電台幣約6.8億。不過全案上訴後,高院認定,太電沒有繳交587萬的裁判費,以不符程序,撤銷一審判決,也就是孫道存和胡洪九可以免賠6.8億。而為什麼沒繳裁判費? 太電回應,這是評估孫道存和胡洪九名下已經沒有資產可討,無奈做的決定。 太電前董事長孫道存和前財務長胡洪九,涉嫌太電資產掏空案,不只被法院判刑定讞,入監服刑,還遭到太電求償,一審判決胡洪九和孫道存要連帶賠償太電1.8億港幣,換算約6.8億台幣,胡洪九個人另外要賠償3億多美元,創下掏空案判賠最高紀錄,不過,全案上訴後,出現逆轉,高院則認定,太電沒有繳交587萬的裁判費,撤銷一審胡洪九和孫道存連帶6.8億賠償的判決,胡洪九個人賠償部份,因為沒有上訴而定讞。 ==高院民事庭發言人 劉坤典== 合議庭認為說 移到民事庭以後 應該要繳裁判費 所以有命它補裁判費 但是太電公司沒有補繳裁判費 所以這個部分 就把原審的判決廢棄掉 改判駁回 為什麼會沒有繳裁判費?太電則回應,因為經過調查,孫道存和胡洪九名下早就沒資產,根本討不到賠償。 ==太電公司發言人 顏建村== 兩個人台灣名下沒財產 根本扣不到財產 我們就算說輸贏 我們一毛錢都拿不到 但是公司 還是要付500多萬(裁判費) 太電會這樣評估,就是因為,原本是提刑事附帶民事求償,依法可以免付裁判費,不過,二審法官認定,全案涉及的是證交法的偽造文書罪,依犯罪事實無法以刑附民處理,所以轉到民事庭,因此就必須依求償金額比例繳交裁判費,法界人士說,如果不繳交,等於無法成案。 ==律師 傅馨儀== 你若沒有繳裁判費的話 在程序上 就代表你的程序不完備 不完足 所以這個時候 法院是可以不用做任何實體審究 它就可以直接依照程序不合法 就把案子給駁掉了 太電因為裁判費未繳,讓孫道存免賠躲過賠償,不過,對太電而言,顧慮的是,就算付出大筆裁判費,也難以討回鉅額的損失賠償。 記者 蔡慧玲 邱福財 台北報導

相關新聞