股利所得稅改方案 立委質疑"劫貧濟富"

財政部推股利所得稅改，研究報告已出爐，共提出11個替代方案，外傳財政部較屬意，其中兩套降稅版本，因為稅損最少，約20億。但立委質疑，減稅利益過度集高股利所得者 股利所得稅改，預定在未來2週內確定行政院版本！據傳目前提出的11套替代方案中，財政部偏愛，是稅損最低的方案十一，因為根據估算，取消兩稅合一設算扣抵後，淨稅損只有20.87億元! ==國民黨立委 林德福 vs. 財政部長 許虞哲== 在稅改方案中 稅損多寡是不是財政部 唯一的這個考量重點 我想絕對不是唯一的考量因素 因為我們大概 分幾個面向去考量 第一個經濟的效力 就是有關能對投資有沒有幫助 第二個是租稅公平的因素 第三個是稅制簡化 第四個就是委員所指教的 稅收的因素 財政部強調,股利所得稅改,稅損多寡非唯一考量,不過,政府為了鼓勵投資，最高稅率從45%降到25%，降稅效果最明顯。但適用稅率20%以下，只有定額免稅五萬元，稅負可能加重，也喪失退稅權。因此立委質疑這稅改,根本是劫貧濟富． ==國民黨立委 盧秀燕 vs. 財政部長 許虞哲== 不可能發生劫貧濟富 因為我們要考慮到中低股利的人 也要考慮高額股利的 同時要考慮 但是(定額免稅)五萬就太少了啊 那個股利多的人 他用(稅率)25%反而對他來講 他就降低從45%到25% 立委認為要兼顧租稅公平，建議財政部研議配套措施,將定額免稅額5萬元提高，或提高營業稅來彌補稅損，不過財政部強調，目前還在評估中，會在五月底前確定方案，不過法案這個會期，能否闖關成功，變數不小。 記者 黃立偉 張國樑 台北報導